ООО «Граф»

ссылка на источник информации обязательна

ООО «Граф» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к ГУВД по Саратовской области о взыскании 1 270 000 руб., составляющих стоимость поставленного по государственному контракту № 292к/342 от 05.11.2009 товара, и 22 225 руб. неустойки за просрочку платежа, суд пришёл к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО «Граф» следует отказать. Требования ГУВД по Саратовской области подлежат частичному удовлетворению.

По условиям заключенного государственного контракта между ООО «Граф» (поставщик) и ГУВД по Саратовской области (заказчик) поставщик обязуется поставить, а заказчик принять и оплатить вещевое имущество (продукцию), указанное в прилагаемой к настоящему контракту спецификации (приложение № 1).

Согласно спецификации предметом поставки являются полуботинки хромовые, ТУ 8821-099-08836809-2007, в количестве 2000 пар, общей стоимостью 1 270 000 руб. Срок поставки до 01.12.2009. Продукция должна быть отгружена или сдана поставщиком на вещевой склад заказчика (п. 2.1 контракта).

Качество, ростовка и комплектность продукции должна соответствовать требованиям государственных стандартов, технических условий и особым условиям, установленным государственным контрактом и указанным в спецификации (п. 3.1 контракта). Контроль качества осуществляется сотрудниками технической комиссии ГУВД (п. 3.4. контракта).

Приёмка материальных ценностей, поступивших от ООО «Граф», производившаяся 02.12.2009 комиссией ГУВД по Саратовской области с участием представителя поставщика Зотовой Е.Н. была оформлена актом. В акте было отмечено, что заключение о качестве и соответствии ТУ будет определено после проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению № 9306 от 26.11.2010 исследование проводилось в отношении всех поставленных ООО «Граф» пар обуви, за исключением исследованных АНО «Соэк-Волга».

В результате исследования было установлено, что поставленный по государственному контракту № 292к/342 от 05.11.2009 товар не отвечает по своим качественным показателям требованиям ТУ 8821-099-08836809-2007, ГОСТ 447-91 «Обувь из кож хромового дубления для военнослужащих» и договорным условиям. Все недостатки (дефекты) носят производственный характер, существенно влияют на потребительские свойства.

Степень снижения качества обуви по основным показателям: высота обуви; высота задника; складки внутри обуви; загрязнения, дефекты кожи и так далее, является недопустимой в соответствии с требованиями ТУ и ГОСТ. Устранение недостатков возможно, но нецелесообразно, поскольку по затратам может превзойти стоимость товара. В исследовательской части заключения описаны выявленные несоответствия поставленной ООО «Граф» обуви ТУ 8821-099-08836809-2007 и ГОСТ 447-91.

Оснований сомневаться в сделанных экспертом выводах не имеется. Требования ООО «Граф» о взыскании стоимости поставленного товара и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежат.

Согласно п.8.2 контракта в случае получения заказчиком дефектной продукции, поставщик уплачивает штраф в размере 20 процентов стоимости забракованной продукции.

Поскольку ООО «Граф» в адрес ГУВД по Саратовской области поставлена некачественная продукция, последний на основании п.8.2 контракта просит взыскать с ООО «Граф» штрафные санкции в сумме 254 000 руб. (1270000х20%).

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Граф», г. Владимир, о взыскании с Главного управления внутренних дел по Саратовской области, г.Саратов, задолженности по оплате поставленной продукции в сумме 1 270 000 руб. и неустойки в сумме 22 225 руб. оставлены без удовлетворения.

Взыскан с общества с ограниченной ответственностью «Граф» в пользу Главного управления внутренних дел по Саратовской области штраф за поставку некачественной продукции в сумме 90 000 руб. Пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области

Опубликовано: 30.03.2011 12:12 Обновлено: 17.05.2023 11:25