ООО «Управляющая компания «Созидание»

ссылка на источник информации обязательна

Арбитражным судом Саратовской области рассмотрено дело по иску ООО «Управляющая компания «Созидание» к ООО «Управляющая компания «ПНКБ» о запрете осуществлять управление многоквартирными домами, а именно: выставлять квитанции и производить сбор денежных средств за коммунальные услуги; о понуждении к передаче технической и иной документации, и по встречному исковому заявлению ООО «Управляющая компания «ПНКБ» к ООО «Управляющая компания «Созидание» о запрете осуществлять управление многоквартирными домами до расторжения собственниками договоров управления с ООО «Управляющая компания «ПНКБ», а именно: выставлять квитанции и производить сбор денежных средств за коммунальные услуги.

В Арбитражный суд Саратовской области обратились две управляющие компании с исками по отношению друг к другу. Каждая управляющая компания считала себя правомочной по оказанию услуг, связанных с содержанием жилых домов, и по сбору с жителей денежных средств за коммунальные услуги.

Суд установил действия ООО «Управляющая компания «Созидание» по сбору денежных средств правомочными.

Собственники помещений данных многоквартирных домов отказались от исполнения договора управления многоквартирным домом, заключенном ранее с ООО «УК «ПНКБ», в связи с выбором в качестве управляющей организации – ООО «УК «Созидание».

Таким образом, истец ООО "УК Созидание" является надлежащей управляющей компанией и вправе требовать от ответчика  ООО "УК ПНКБ" карточки регистрационного учета формы № 9, карточки поквартирного учета № 10 на каждое зарегистрированное лицо, домовую книгу на жилой дом, а также запретить осуществлять управление вышеуказанными многоквартирными домами, а именно: выставлять квитанции и производить сбор денежных средств за коммунальные услуги.
Встречные исковые треюбования являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

 

Опубликовано: 12.08.2011 10:15 Обновлено: 17.05.2023 11:25