ЗАО «НПФ «Авангард-ф»

ссылка на источник информации обязательна

Арбитражным судом Саратовской области рассмотрено дело по иску ЗАО «НПФ «Авангард-ф» к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова, Комитету по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании с муниципального образования «Город Саратов» в лице Комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу ЗАО «НПФ «Авангард-ф» убытков в размере 2 812 421,79 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что решением арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-3326/09 от 01.09.2009 г., оставленным в силе постановлениями апелляционной инстанции от 13.11.2009 г. и кассационной инстанции от 18.02.2010 г., признаны недействительными постановления мэра города Саратова, предписывающие ЗАО «НПФ «Авангард-ф» произвести снос жилого дома №4 по ул. Московской в г. Саратове.

Кроме того, постановлением апелляционной инстанции по делу №А57-3488/09 от 19.08.2010 г. также признан недействительным договор аренды земельного участка №1466 от 30.08.2002 года, заключенный на основании постановления мэра города Саратова от 09.07.2001 г. Постановлением кассационной инстанции от 11.01.2010 года Постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения. Таким образом, на ЗАО «НПФ «Авангард-ф» постановлениями мэра города Саратова незаконно возложена обязанность по расселению жильцов из аварийного, подлежащего сносу муниципального жилищного фонда, по адресу г. Саратов, ул. Московская, д. 4, т.к. данная обязанность лежит на органе местного самоуправления, как на собственнике жилого дома (помещения), в соответствии с положениями ранее действующего жилищного законодательства и действующих норм. В связи с этим обществом понесены убытки в виде затрат на приобретение жилых помещений и сопутствующих затрат на поиск жилья и оформление сделки. Решением арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2011 г. в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме по следующим основаниям. Постановление мэра города Саратова от 09.07.2001г. №508-50 является недействительным, как несоответствующее закону, с момента издания.

Однако судебными актами по делам №А57-3326/09 и №А57-3488/09 опровергаются доводы истца о наличии права требования возмещения затрат на приобретение квартиры №8 в доме № 62 по пр. им. Энтузиастов в г. Саратове, ввиду отсутствия совокупности условий, дающих возможность требовать возмещения убытков в рамках статей 15 и 16 Гражданского кодекса Российской Федерации и каких-либо нарушений прав ЗАО «НПФ «Авангард-ф» со стороны администрации муниципального образования Город Саратов». Кроме того, согласно Договору от 26.05.2003 г., заключенному между Администрацией Волжского района г. Саратова и ЗАО «НПФ «Авангард-ф», Администрация Волжского района г. Саратова должна была заключить трехсторонний договор с ЗАО «НПФ «Авангард-ф» и Администрацией г. Саратова о приобретении жилых помещений для отселения жильцов из аварийного дома №4 по ул. Московская г. Саратова. Такого договора в материалы дела не представлено и доказательства одобрения Администрацией г. Саратова в дальнейшем указанных действий также отсутствуют.

Суд признал требования истца не подлежащими взысканию в связи с тем, что истец не доказал совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию при взыскании убытков в соответствии со статьями 15-16 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, ответчиками по делу заявлено о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ЗАО «НПФ «Авангард-ф».

Опубликовано: 29.09.2011 12:10 Обновлено: 17.05.2023 11:25