ООО «СР Диджитал» (г. Москва)
Ссылка на источник информации обязательна: пресс-секретарь суда Екатерина Михайлова
Арбитражным судом Саратовской области рассмотрено дело по иску ООО «СР Диджитал» (г. Москва) к Индивидуальному предпринимателю Зиновьеву Григорию Анатольевичу (г. Саратов) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 100 000 руб. Исковые требования истца были основаны на том, что ответчик в принадлежащем ему торговом павильоне незаконно распространял компакт-диск формата DVD «Битва титанов» (фильм), исключительные права на который принадлежат истцу в рамках лицензионного соглашения и прокатного удостоверения.
Нарушение ответчиком исключительных прав на использование аудиовизуальных произведений явилось основанием для обращения в суд с указанным иском, в ходе рассмотрения которого был установлен факт того, что диск формата DVD являлся контрафактным образцом продукции. Кроме того, при продаже такого диска ответчик передал покупателю кассовый чек, в котором содержались реквизиты иного продавца (не существующего («ИП Шувалов»).
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным налоговым органом 18.08.2011., ИП Зиновьев Г.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 3 000 руб. Основывая свои требования на положениях ст. ст. 1301, 1250, 1252-1253 ГК РФ, и ссылаясь на то обстоятельство, что истец не давал ответчику разрешения на распространения аудиовизуальных произведений, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в заявленном размере.
Судом исковые требования истца удовлетворены в части на сумму компенсации в 60 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано. Суд учитывал такие обстоятельства, как характер и масштаб совершенного ответчиком правонарушения, однократность такого нарушения, вероятность убытков для правообладателя, стоимость компакт-диска и установленный факт его контрафактности. Судом также принято во внимание и то обстоятельство, что контрафактный товар был реализован ответчиком с указанием недостоверных сведений о его продавце.
Опубликовано: 14.02.2012 10:18 Обновлено: 17.05.2023 11:25