Комментарий к статьям «Мэрзкий суд» и «Последний суд – он странный самый», опубликованных в газете «Богатей» № 16 от 17.05.2012 г. и № 17 от 24.05.2012 г.

В региональном печатном издании «Богатей» № 16 от 17.05.2012 г. и № 17  от 24.05.2012 г. опубликованы статьи под названием «Мэрзкий суд» и «Последний суд – он странный самый», в которых говорится о судебном разбирательстве по иску индивидуального предпринимателя Елены Григорьевской к Администрации Кировского района МО «Город Саратов», Администрации МО «Город Саратов», Управлению МВД по городу Саратову о признании незаконными действий, совершенных  28-30 июля 2010 года и выразившихся в демонтаже принадлежащих ей двух торговых павильонов, находившихся по адресу: г. Саратов, ул. Алексеевская.

Представленные в указанных статьях сведения отражают  субъективное мнение одной из сторон и направлены, по нашему мнению,  на формирование  у читателей негативного восприятия деятельности суда. Так, в статье «Мэрзкий суд» автор, отметив, что процесс по иску ИП Григорьевской Е.В. наконец-то нашел свое завершение, пишет следующее: «Произошло это аккурат в майскую праздничную неделю. Однако коллегия судей  под председательством Андрея Топорова не посчитала нужным воспользоваться случаем для того, чтобы приятно удивить всех наблюдавших за судебной тяжбой со стороны справедливостью и неподкупностью саратовского правосудия. Увы».

Опубликовано: 01.06.2012 09:44 Обновлено: 17.05.2023 11:25