Пресс-служба
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовэнерго» с иском к ОАО «Страховая группа «МСК», г.Москва, в лице Саратовского филиала о взыскании страхового возмещения в размере 313 137,08 руб.
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Саратовэнерго» с иском к ОАО «Страховая группа «МСК», г.Москва, в лице Саратовского филиала о взыскании страхового возмещения в размере 313 137,08 руб.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2005 г. по заявлению ОАО «Саратовэнерго» в отношении СХПК «Рассвет-2001» (Саратовская область, Перелюбский район, г. Грачев Куст) была введена процедура наблюдение. Временным управляющим была утверждена Иванова Ю.Ю., член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09.12.2005 г. требования ОАО «Саратовэнерго» в размере 2 217 739,90 руб. были включены в реестр требований кредиторов СХПК «Рассвет-2001» с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2006 г СХПК «Рассвет-2001» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.10.2006 г. конкурсным управляющим СХПК «Рассвет-2001» была утверждена Иванова Ю.Ю.
Определением арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2011 года действия конкурсного управляющего Ивановой Ю.Ю., выразившиеся в непропорциональном удовлетворении третьей очереди реестра требований кредиторов СПК «Рассвет-2001» и в привлечении за счет средств должника помощников конкурсного управляющего и водителя, признаны незаконными.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2011 года конкурсное производство в отношении СПК «Рассвет-2001» завершено. Требования истца погашены не были.
Истец, считая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности конкурсного управляющего, чем причинил убытки истцу, обратился в арбитражный суд с иском к ИП Ивановой Ю.Ю. о взыскании убытков.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-11260/2011 по иску ОАО «Саратовэнерго» к ИП Ивановой Ю.Ю. с участием третьих лиц ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (правопредшественник Ответчика) и НП СРО АУ «Меркурий» взысканы с индивидуального предпринимателя Ивановой Юноны Юрьевны, в пользу ОАО «Саратовэнерго» убытки в сумме 304 055,96 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 9081,12 руб.
Арбитражным судом Саратовской области при рассмотрении жалобы ОАО «Саратовэнерго» на действия конкурсного управляющего Ивановой Ю.Ю установлено, что в нарушение правил гашения задолженности конкурсным управляющим Ивановой Ю.Ю. требования кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника погашены не пропорционально. Всего третья очередь реестра требований кредиторов СПК «Рассвет-2001» была погашена в сумме 177 612,25 рублей.
Кроме того, вышеуказанным определением арбитражного суда Саратовской области от 05.05.2011 года по делу № А57-688б/05-23 установлено, что конкурсным управляющим Ивановой Ю.Ю. для обеспечения своей деятельности привлечены водитель Иванов В.П.
(оплата 440 000 руб.), помощник конкурсного управляющего Данилова Л.Е. (оплата 210 000 руб.), помощник конкурсного управляющего Радченко П.Д. (оплата 240 000 руб.).
Определением суда от 05.05.2011 года по делу № А57-688б/05-23 установлены необоснованность и незаконность привлечения помощников конкурсного управляющего и водителя, так как они не обеспечивают деятельность Ивановой Ю.Ю., а исполняют обязанности, возложенные на нее лично Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, суд в решении по делу № А57-11260/2011 пришел к выводу о том, что в результате произведенных ИП Ивановой Ю.Ю. выплат помощникам управляющего и водителю в размере 890 000 рублей и не пропорционального удовлетворения требований кредиторов должника третьей очереди реестра в размере 177 612,25 руб. конкурсная масса уменьшилась на 1 067 612,5 руб., вследствие чего требования истца, включенные в реестр требований кредиторов, не были погашены.
Постановлением судебного пристава-исполнителя было возбуждено исполнительное производство. ИП Иванова Ю.Ю. добровольно не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе. В рамках исполнительного производства погашение задолженности перед ОАО «Саратовэнерго» не производилось, в связи с чем исполнительный лист был отозван взыскателем в целях его дальнейшего предъявления в страховую компанию, страховавшую ответственность арбитражного управляющего Ивановой Ю.Ю. Постановлением судебного пристава -исполнителя от 27.02.2012 г. исполнительное производство было окончено.
Ответственность арбитражного управляющего Ивановой Ю.Ю. за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве , была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
08.04.2011г. ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения в ОАО «СГ «МСК».
Уставом ОАО «СГ МСК» в пункте 7 подтверждено, что ОАО «СГ «МСК» является правопреемником ЗАО «СГ «Спасские ворота».
Ответственность арбитражного управляющего Ивановой Ю.Ю. застрахована у ответчика по договору страхования ответственности арбитражного управляющего.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области от 24 октября 2011 года по делу № А57-11260/2011, установлены факт наступления ответственности Ивановой Ю.Ю. (страхователя) при исполнении ею обязанностей арбитражного управляющего, а также наличие и размер убытков, причиненных уполномоченному органу (истцу по настоящему делу).
Материалами дела подтвержден факт причинения убытков, в период действия договора страхования в сумме 207 000,00 руб.
Материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, ответственность арбитражного управляющего Ивановой Ю.Ю. застрахована ответчиком, убытки в сумме 207 000,00 руб. причинены в период действия договора страхования, сумма ущерба находится в пределах ответственности ответчика, доказательств возмещения ответчиком ущерба не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме
207 000,00 руб.
Восстановления истцом нарушенного права в полном объеме решением суда о взыскании с индивидуального предпринимателя Ивановой Ю.Ю., как арбитражного управляющего в деле о банкротстве денежных средств не произошло, вследствие чего у Истца имеется право на обращение в суд к ОАО «СГ МСК», что подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от 21.02.2012 № 12869/11, так как удовлетворение судом искового требования, ранее заявленного непосредственно к лицу, причинившему убытки, не может являться основанием для отказа в удовлетворении требования к страховщику, если убытки причинителем не были фактически возмещены.
В остальной части исковых требований следует отказать, поскольку материалами дела не подтвержден факт наличия договоров страхования ответственности, заключенных между Ивановой Ю.Ю. и Ответчиком в период с 02.10.2006г. по 17.03.2010г.
Более того, согласно пояснениям третьего лица НП СРО АУ «Меркурий» Иванова Юнона Юрьевна являлась членом НП СО АУ «Меркурий» в период с 19.08.2005 г. по 27.03.2012г.
На сегодняшний день в Партнерстве имеются сведения о заключении арбитражным управляющим Ивановой Ю.Ю. договоров страхования ответственности арбитражного управляющего в период с октября 2005 г. по октябрь 2006 г.; с ноября 2007 г. по ноябрь 2008 г. и с марта 2010г. по март 2011г.
С марта 2010 года по март 2011г. действовал договор страхования Ивановой Ю.Ю. с Ответчиком, вследствие чего взысканию с Ответчика подлежит страховое возмещение в сумме 207 000,00 руб., из размера убытков Истца, причиненных в период действия договора страхования.
В остальной части исковых требований судом отказано.
Опубликовано: 04.07.2013 12:01 Обновлено: 17.05.2023 11:26