Новости
Комментарий к статье «Не в пользу правосудия», опубликованной на интернет-сайте ИА «Взгляд-инфо» от 08 августа 2013 года.
08 августа 2013 года на интернет-сайте ИА «Взгляд-инфо» опубликована статья «Не в пользу правосудия», в которой говорится о деятельности сотрудника экспертной организации ООО «НИЛСЭ» Н.А. Елданова. В данной статье журналист также рассказывает о судебном деле Арбитражного суда Саратовской области № А57-19252/2012, рассмотренном судьей Л.П. Комлевой, где в качестве эксперта выступал Н.А. Елданов. При этом автор статьи подчеркивает, «что судья Людмила Комлева, которая имела возможность выбрать между ООО "НИЛСЭ" и государственной экспертной организацией, которая уполномочена заниматься подобными видами деятельности, проявила себя в высшей степени демократичным человеком, отдав право экспертизы частной конторе…».
«Решение судьи Комлевой закрепило ситуацию, при которой государство теряет свою налогооблагаемую базу, а ушлые коммерсанты спокойно пользуются федеральной землей, не платя за нее аренду, и продолжают эксплуатировать самовольные постройки» - резюмирует журналист.
Учитывая значимость получения гражданами объективной и достоверной информации о деятельности Арбитражного суда Саратовской области, полагаем необходимым дать свой комментарий.
Предметом вышеуказанного судебного спора являются требования Территориального управления Росимущества в Саратовской области о возложении на ООО «Брудершафт» обязанности прекратить реконструкционные строительно-монтажные работы нежилого одноэтажного здания общей площадью 701 кв.м., расположенного по адресу: ул. Набережная Космонавтов, 7А, связанные с возведением элементов здания на земельном участке площадью свыше 834,5 кв.м., а также устранить препятствия в пользовании частью земельного участка площадью 116,5 кв.м. путем возложения обязанности на ООО «Брудершафт» осуществить демонтаж металлических конструкций навеса-веранды и выступающих свесов перекрытий первого этажа со стороны проезжей части Набережной Космонавтов.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.07.2013 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
Согласно нормам арбитражного процессуального законодательства РФ давать оценку судебной деятельности и интерпретировать решения с точки зрения законности вправе только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
07.08.2013 г. по данному делу на решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, материалыдела направлены в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Что касается обозначенного автором публикации вопроса о назначении судьей Л.П. Комлевой экспертизы по данному делу в экспертном учреждении ООО «НИЛСЭ» сообщаем следующую информацию.
Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца и с согласия лиц, участвующих в деле, определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.02.2013 г. по делу № А57-19252/2012 назначена строительно-техническая экспертиза.
Как следует из определения от 01.02.2013 г., обсуждая вопрос об экспертном учреждении, в котором необходимо провести экспертизу, суд пришел к выводу о том, что ее следует поручить ООО «НИЛСЭ», поскольку данная организация имеет разрешительную документацию на проведение подобного вида экспертиз, экспертиза проводится в кратчайшие сроки и стоимость её проведения значительно ниже относительно других экспертных учреждений.
В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» определением суда от 01.02.2013 г. по делу № А57-19252/2012 руководителю ООО «НИЛСЭ» поручено разъяснить экспертам права и обязанности, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предупредить их об уголовной ответственности в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, строительно-техническая экспертиза по делу № А57-19252/2012 назначена судьей Л.П. Комлевой в соответствии с действующим законодательством, а законность решения Арбитражного суда Саратовской области по данному делу будет проверена судом апелляционной инстанции.
Пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области
Опубликовано: 16.08.2013 14:44 Обновлено: 17.05.2023 11:26