Комментарий статьи «Закон что дышло? И кто же захотел им повертеть?», опубликованной в печатном издании «Московский комсомолец в Саратове» 4-11 сентября 2013 г., № 37 (838).

4 сентября 2013 года печатное издание «Московский комсомолец в Саратове» опубликовало статью под названием «Закон что дышло? И кто же захотел им повертеть?», в которой говорится о деятельности  сельскохозяйственного предприятия ООО «Аграрный альянс» как крупного инвестора области, а также о судебном разбирательстве, где данная компания выступила ответчиком.

В связи с изложенными в статье сведениями и получением гражданами достоверной информации о деятельности Арбитражного суда Саратовской области считаем необходимым представить следующий комментарий:

Арбитражным судом Саратовской области рассмотрено дело № А57-222333/2012 по исковому заявлению ООО «Птицефабрика Аткарская» к ГУ ОПП «Елизаветинское» НИИСХ Юго-Востока» и к ООО «Аграрный Альянс» о признании договора купли-продажи имущественного комплекса должника ГУ ОПП «Елизаветинское» НИИСХ Юго-Востока, заключенного между ответчиками, недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности сделки.

Решением от 08 июля 2013 года судом первой инстанции исковые требования удовлетворены. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть объявлена 10 сентября 2013 года) указанное Решение оставлено без изменения.

В комментируемой статье «Закон что дышло?...» автор, ссылаясь на мнения юристов, дает «рекомендации» относительно судебной деятельности: «такое, мягко говоря, не очень обоснованное исковое заявление суд мог и вовсе не рассматривать. Или принять решение, взяв за основу в первую очередь, конечно же, федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданский кодекс, а также постановление президиума Высшего арбитражного суда РФ от 9 июля 2009 г. № 1989/09 (только не выборочно, а полностью!). Но этого, по всей видимости, не происходит».

Далее, опять же ссылаясь на мнения многих, работа суда оценивается следующими фразами: «Суд, по мнению многих, ведет себя, образно говоря, закрыв глаза и заткнув уши. Участники процесса догадываются, что Фемида идет у кого-то на поводу».

Обращаем внимание, что Арбитражный суд Саратовской области выносит решения согласно Закону, основываясь при этом не на очевидности, а на доказательности. Кроме того, законность и обоснованность решения по указанному судебному делу подтверждена вышестоящей апелляционной судебной инстанцией.

Пресс-служба Арбитражного суда Саратовской области

Опубликовано: 20.09.2013 12:53 Обновлено: 17.05.2023 11:26