Пресс-служба
Индивидуальный предприниматель не доказал убытки в размере 3 258 872 руб., возникшие в связи с пожаром автомобиля после его ремонта ООО «Автоцентр-Премиум».
Индивидуальный предприниматель не доказал убытки в размере 3 258 872 руб., возникшие в связи с пожаром автомобиля после его ремонта ООО «Автоцентр-Премиум».
Как установлено судом, ООО «Автоцентр-Премиум» выполнены ремонтные работы, в том числе ремонт электрооборудования автотранспортного средства RenaultPremiumи полуприцепа Kogel, принадлежащих ИП Ермиловой Е.В.
При перевозке груза – маргарина, на сумму 710 872 руб. по договору, заключенному ИП Ермиловой Е.В. с ООО «Технолайн» на вышеуказанном автотранспорте произошло возгорание, в результате которого полностью уничтожены и автотранспортное средство, и полуприцеп вместе с грузом – масложировой продукцией. В адрес ИП Ермиловой от ООО «Техлайн» поступила претензия по договору перевозки груза о возмещении ущерба в размере 710 872 руб – стоимости принятой к перевозке и сгоревшей продукции.
Истец посчитал, что имеется причинно-следственная связь между выполненными ООО «Автоцентр-Премиум» ремонтными работами электрооборудования тягача и произошедшим на следующий день после ремонта возгоранием автотранспортного средства. Всего истцу был причинен ущерб в размере 3 258 872 руб.
Однако на основании экспертизы суд установил, что работы, произведенные ООО «Автоцентр-Премиум» не могли привести в дальнейшем к возгоранию автомобиля истца. В удовлетворении исковых требований судом отказано.
Опубликовано: 13.03.2015 12:25 Обновлено: 17.05.2023 11:26