Пресс-служба
Суд отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражным судом в марте 2014 года было вынесено решение о признании незаконными действий МРИ ФНС №7 по Саратовской области, выразившиеся в привлечении к ответственности ЗАО «Автомобильный ремонтный завод» за совершение налогового правонарушения, в части доначисления сумм НДС. Указанное решение поддержано судами апелляционной и кассационной инстанций. Арбитражные суды пришли к выводу, что налоговым органом не представлены доказательства, позволяющие усомниться в добросовестности налогоплательщика. Однако налоговый орган заявил требования о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявитель представил суду Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну (видео-диски). В офисе ЗАО «АРЗ» была изъята печать контрагента ООО «Штерн». Но до изъятия при обыске этой печати в кабинете обнаружено не было.
Судом установлено, что сам по себе факт обнаружения печати ООО «Штерн» не свидетельствует о том, что она использовалась именно сотрудниками ЗАО «АРЗ», тем более в целях незаконного получения прибыли или каких-либо преференций, в том числе установленных налоговым законодательством.
Суд установил также отсутствие реальных хозяйственных операций между автомобильным заводом и его контрагентами, наличие умысла, направленного на получение необоснованной налоговой выгоды.
Таким образом, найденная в офисе ЗАО печать ООО «Штерн» не свидетельствует о том, что если бы ее нашли ранее, то было бы принято другое решение по данному делу. Вышестоящими судами были проверены все документы компании и установлено, что все операции она проводила законно. Факт обнаружения печати не может расцениваться как существенный и достаточный для пересмотра решения суда. Арбитражный суд отказал в пересмотре судебного акта.
Опубликовано: 25.03.2015 10:26 Обновлено: 17.05.2023 11:26