Пресс-служба
В удовлетворении исковых требований Управления по инженерной защите администрации муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Берег-2008» отказано
В арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление по инженерной защите администрации муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Берег-2008», г.Саратов, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 950 471 рублей.
Представитель истца подержал исковые требования в полном объеме. Истец обосновал исковые требования тем, что в связи с необходимостью восстановления работоспособности принадлежащего муниципальному образованию «Город Саратов» на праве собственности объекта недвижимости в виде сооружения - причальной стенки протяженностью 642 погонных метров Управлением по инженерной защите администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств бюджета муниципального образования «Город Саратов» был произведен комплекс мероприятий по ремонту причальной стенки на сумму 950 471 рублей. Между тем, согласно решению Волжского районного суда от 24.08.2011 обязанность по проведению капитального ремонта сооружения - причальной стенки протяженностью 642 п.м. за свой счет была возложена на ООО «Берег-2008». По мнению истца, муниципальное образование «Город Саратов» фактически исполнило вышеназванное решение суда за ООО «Берег-2008», следовательно, ООО «Берег-2008» получило неосновательное обогащение в размере 950 471 рублей. В связи с чем, управление по инженерной защите администрации муниципального образования «Город Саратов» обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.
Представитель ООО «Берег-2008» возражал против удовлетворения исковых требований в виду того, что вина в не проведении капитального ремонта причальной стенки со стороны ООО «Берег-2008» отсутствует. Свою позицию по делу ответчик обосновывает тем, что определением Волжского районного суда Саратовской области от 06.11.2012 была разъяснена последовательность исполнения решения суда от 24.08.2011 по делу № 2-2919/11, а именно: для проведения возложенных на ООО «Берег-2008» работ необходимо наличие разработанных Территориальным управлением Росимущества по Саратовской области документов, однако Территориальное управление Росимущества по Саратовской области до настоящего времени не исполнило возложенную на него судом обязанность, следовательно, срок для исполнения обязанности ООО «Берег-2008» по проведению капитального ремонта не наступил.
Суд установил, что 06.11.2012 определением Волжского районного суда Саратовской области было дано разъяснение последовательности исполнения вышеназванного решения суда.Согласно указанному определению для проведения возложенных на ООО «Берег-2008» работ необходимо наличие разработанного Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области утвержденного и согласованного с контролирующими органами проекта (рабочего проекта); утвержденного акта комиссии по приемке в эксплуатацию порта (пристани) или отдельных его сооружений; плана-схемы проектных эксплуатационных нагрузок на причалы; перечня грузов, которые запрещается перерабатывать и складировать на каждом из причалов; специальных паспортов причальных сооружений; схемы размещения и рабочие чертежи устройств, предназначенных для инструментальных наблюдений за сооружениями в соответствии с Временной инструкцией для работников портов по наблюдению за портовыми сооружениями.
Согласно материалам исполнительного производства №807/12/44/64 до настоящего времени Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области обязанность по разработке утвержденного и согласованного с контролирующими органами проекта (рабочего проекта); утвержденного акта комиссии по приемке в эксплуатацию порта (пристани) или отдельных его сооружений; плана-схемы проектных эксплуатационных нагрузок на причалы; перечня грузов, которые запрещается перерабатывать и складировать на каждом из причалов; специальных паспортов причальных сооружений; схем размещения и рабочих чертежей устройств, предназначенных для инструментальных наблюдений за сооружениями в соответствии с Временной инструкцией для работников портов по наблюдению за портовыми сооружениями, не выполнена, исполнительное производство не окончено.
В удовлетворении исковых требований Управления по инженерной защите администрации муниципального образования «Город Саратов», г.Саратов к обществу с ограниченной ответственностью «Берег-2008», г.Саратов о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 950 471 рублей отказано.
Опубликовано: 08.06.2015 11:11 Обновлено: 17.05.2023 11:26