Пресс-служба
Администрации Энгельсского муниципального района отказано в удовлетворении иска об обязании ОАО «Саратовнефтепродукт» освободить земельный участок
Администрации Энгельсского муниципального района отказано в удовлетворении иска об обязании ОАО «Саратовнефтепродукт» освободить самовольно занятый рекламными конструкциями и бетонными площадками земельный участок площадью 3 кв. м., прилегающий к земельному участку, который расположен по адресу: г. Энгельс, ул. Студенческая, д. 185г.
Исковые требования мотивированы тем, что спорные конструкции являются рекламными и установлены ответчиком в нарушение действующего законодательства без соответствующего разрешения. основным видом деятельности ОАО "Саратовнефтепродукт", в том числе, является закупка и реализация нефти и продуктов ее переработки потребителям. Судом установлено, что спорные конструкции размещены в месте осуществления ОАО "Саратовнефтепродукт" деятельности по реализации нефтепродуктов, на ней содержатся сведения: товарный знак, режим работы АЗК, ассортимент и цены на отпускаемые нефтепродукты, а также сведения о нахождении на территории АЗК мини-маркета.
Как установил суд, в рассматриваемом споре размещение в месте осуществления деятельности ОАО "Саратовнефтепродукт" спорной конструкции, содержащей сведения о товарном знаке юридического лица для идентификации места осуществления своей деятельности, профиля деятельности организации, режима его работы, вида реализуемых товаров, их цены, является обычаем делового оборота и не преследует рекламных целей.
Сведения, размещенные на спорных конструкциях, доводят до потребителя информацию (наименование организации, ассортимент и цены на отпускаемую продукцию), которая по форме и содержанию является для юридического лица обязательной на основании требований закона.
Поскольку назначение информации такого характера с учетом специфики деятельности ответчика соответствует требованиям пунктов 2 и 5 части 2 статьи 2 Федерального закона "О рекламе" и состоит в извещении неопределенного круга лиц о фактическом местонахождении АЗС, наименовании юридического лица, ценах на бензин, суд приходит к выводу о том, что спорные конструкции не могут рассматриваться как наружная реклама, а являются вывесками, размещение которых является общераспространенной практикой и соответствует сложившимся на территории России обычаям делового оборота.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд пришел к выводу отказать в удовлетворении заявленных требований.
Опубликовано: 29.06.2015 11:32 Обновлено: 17.05.2023 11:26