Пресс-служба
Арбитражным судом Саратовской области рассмотрено дело по исковому заявлению ООО «РоКит» к ЗАО «Бритиш Американ Табако-Спб»
Арбитражным судом Саратовской области рассмотрено дело по исковому заявлению ООО «РоКит» к ЗАО «Бритиш Американ Табако-Спб», Нижнее-Волжскому бассейновому водному управлению федерального агентства водных ресурсов о признании договора недействительным, как не соответствующим требованиям закона и встречному исковому заявлению ЗАО «Бритиш Американ Табако-Спб» о признании недействительным договора водопользования и обязании Нижнее-Волжского бассейнового водного управления федерального агентства водных ресурсов исключить записи о регистрации договора водопользования из государственного водного реестра.
Предметом судебного разбирательства явилось то, что 14 мая 2009 года между Нижнее-Волжским бассейновым водным управлением федерального агентства водных ресурсов и ЗАО «Бритиш Американ Табако-Спб» заключен договор водопользования.
31 мая 2012 года между Нижнее-Волжским бассейновым водным управлением федерального агентства водных ресурсов и ООО «РоКит» заключен договор № 64-11.01.00.022-Х-ДРБВ-Т-2012-00765/00.
Согласно приведенным доводам истца и ответчика акватория предоставленная ООО «РоКит» на основании договора водопользования от 31 мая 2012 года, частично накладывается на акваторию, предоставленную ЗАО «Бритиш Американ Табако-Спб» 14.05.2009 года на основании договора водопользования, что по мнению как истца по первоначальному иску и ответчика по встречному исковому заявлению, нарушает их права и препятствует осуществлению деятельности на спорной акватории.
Арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «РоКит» не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ЗАО «Бритиш Американ Табако-Спб» подлежат удовлетворению частично в части признания недействительным договора водопользования от 31.05.2012 года, заключенный между ООО «РоКит» и Нижнее-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов по следующим основаниям.
По состоянию на 31.05.2012 года договор водопользования от 14.05.2009 года № 64-00.00.00.000-Х-ДИБВ-Т-2009-00089/00 являлся действующим.
Таким образом, ЗАО «Бритиш Американ Табако-Спб» по истечении срока действия договора водопользования может претендовать на преимущественное перед другими лицами право на заключение договора водопользования на новый срок.
Истец по первоначальному иску заключил договор водопользования с Нижне-Волжским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов 31 мая 2012 года, зарегистрированным в государственном водном реестре 31.05.2012 года.
Арбитражный суд первой инстанции, рассматривая исковые требования ЗАО «Бритиш Американ Табако-Спб» в части обязания Нижнее-Волжского бассейнового водного управления федерального агентства водных ресурсов исключить записи о регистрации договора водопользования от 31.05.2012 года из государственного водного реестра, пришел к выводу что, исковые требования в указной части не подлежат удовлетворению, поскольку истцом по встречному требованию выбран не верный способ защиты нарушенного права, так как признание договора недействительным влечет недействительность записи о регистрации договора и не приведет к восстановлению нарушенного права.
Опубликовано: 08.07.2015 14:54 Обновлено: 17.05.2023 11:26