Пресс-служба
Главе КФХ отказано во взыскании упущенной выгоды
ГКУ Саратовской области «Центр занятости населения города Калининска» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Главе КФХ Магомедовой А.Г. о взыскании суммы денежных средств в размере 58 800 рублей.
Исковые требования истца по первоначальному иску - ГКУ СО «ЦЗН г.Калининска» основаны на следующем.
Глава КФХ Магомедова А.Г. на основании решения Калининского районного суда Саратовской области получила субсидии на возмещение затрат безработному гражданину на открытие собственного дела в соответствии с бизнес-планом в размере 58 800 рублей и в размере 1 400 рублей для оказания финансовой помощи при изготовлении документов.
Однако в нарушение условий договора, по истечении трех месяцев со дня поступления субсидии на лицевой счет Магомедовой А.Г., ответчик документы, подтверждающие использование субсидии в соответствии с бизнес-планом не предоставил в ГКУ СО «ЦЗН г.Калининска». В добровольном порядке денежные средства в размере 58 800 рублей не возвратила.
Глава КФХ Магомедова А.Г. обратилась со встречным иском к ГКУ Саратовской области «Центр занятости населения города Калининска», Саратовская область, г. Калининск, о взыскании суммы упущенной выгоды и пени в размере 1 003 418,30 рублей; суммы морального вреда в размере 300 000 рублей; суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей; по оплате государственной пошлины в размере 26 034 рублей.
Факт получения субсидии ответчик, по первоначальному иску, не оспаривает.
До настоящего времени Магомедова А.Г. своих обязанностей, предусмотренных пунктом 2.1.3. Договора не исполнила: не предоставила документы, подтверждающие целевое использование субсидии и не возвратила в добровольном порядке денежные средства в размере 58 800 рублей, полученные ответчиком в качестве субсидии на организацию собственного дела в соответствии с бизнес-планом.
В связи неисполнением обязательств по Договору со стороны Магомедовой А.Г., ГКУ ЦЗН 08 сентября 2014 года было направлено заказным письмом требование о возвращении Субсидии в добровольном порядке. Сумма субсидии не была возвращена.
Суд пришел к выводу, что Главой КФХ Магомедовой А.Г. не были оформлены платежные документы, приходные документы, подтверждающие целевое использование субсидии в соответствии с бизнес-планом, в связи с чем документы строгой отчетности (квитанции), свидетельствующие о фактически произведенных ею расходах в ГКУ СО «ЦЗН г.Калининска» не предоставлялись.
Исковые требования к Главе КФХ Магомедовой А.Г. арбитражным судом удовлетворены.
В удовлетворении встречных исковых требований отказано по следующим основаниям:
Предметом встречных исковых требований является взыскание убытков в виде упущенной выгоды в размере 1 003 418,30 рублей.
Упущенную выгоду истец определяет расчётным путём. В рассматриваемом случае сведений о том, какую величину составил бы в совокупности доход истца от продажи молока, последний не представил.
Следовательно, расчет упущенной выгоды носит неподтвержденный, предположительный характер.
Истец по встречному иску не доказал реальность получения им заявленных ко взысканию доходов.
Факт выдачи субсидии не может гарантировать получение предполагаемой выгоды, так как это зависит от многих факторов: опыт ведения хозяйства, физическое состояние животных, рыночный спрос произведенной продукции, объем затрат на ведение хозяйства и т.д.
Требования истца, в части взыскания морального ущерба в сумме 300000,00 руб. судом отклонены, поскольку не основаны на законе, личные неимущественные права Магомедовой А.Г. и другие нематериальные блага, в результате действий ответчика не были нарушены.
Опубликовано: 17.08.2015 11:32 Обновлено: 17.05.2023 11:26