Пресс-служба
C ООО «Коралловые рифы», г. Балаково, взысканы убытки в размере суммы штрафа 100 000 руб., о взыскании стоимости изъятой алкогольной продукции в размере 4 401 руб.
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Олеся» ст. Тарханы с иском к ООО «Коралловые рифы», г. Балаково, о взыскании убытков в размере суммы штрафа 100 000 руб., о взыскании стоимости изъятой продукции в размере 4 401 руб.
Судом установлено, что 26.04.2011 г. между "ООО Олеся" и ООО «Коралловые рифы» был заключен договор поставки товара (алкогольной продукции).
12 мая 2014 года ООО «Коралловые рифы» поставило в ООО «Олеся» водку «Житница мягкая» и водку «Тандем классическая» на общую сумму в размере 102 877,3 руб. Стоимость товара была полностью оплачена путем наличного расчета.
Данный товар был принят от ответчика и выставлен для последующей розничной продажи в торговом зале магазина «Продукты Лиза», принадлежащего ООО «Олеся».
При внешнем осмотре полученной алкогольной продукции признаков фальсификации специальных марок обнаружено не было.
14 августа 2014 года консультантами отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Приволжскому Федеральному округу при проведении проверки в торговом зале магазина «Продукты Лиза» ООО «Олеся» установлено, что водка «Житница мягкая» крепостью 40 %, объемом 0,5 л, дата розлива 26.06.2013 г, производитель ООО «Родник и К» (Россия, Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 17), в количестве 13 бутылок и водка «Тандем классическая», крепостью 40%, объемом 0,5л, дата розлива 28.05.2013 г., производитель ООО «Регион 77» (Россия, КБР, г. Нарткала, ул. Жамброва, д.4) в количестве 14 бутылок промаркированы федеральными специальными марками с признаками фальсификации (нечитаемый микротекст «Федеральная специальная марка», переходящий из директного в контурный). По результатам проверки вынесено Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Олеся» была назначена и проведена экспертиза ФСМ, которой установлено, что федеральные специальные марки на предоставленных на экспертизу образцах алкогольной продукции, изъятых в торговом зале магазина «Продукты Лиза» ООО «Олеся», являются поддельными.
18 ноября 2014 года судьей Советского районного суда г. Нижнего Новгорода было вынесено постановление о признании ООО «Олеся» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ и о назначении ООО «Олеся» наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей с конфискацией следующей алкогольной продукции:
-водка «Житница мягкая», крепостью 40 %, объемом 0,5 л, дата роздива 26.06.2013 г, производитель ООО «Родник и К» (Россия, Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 17), в количестве 13 бутылок;
-водка «Тандем классическая», крепостью 40%, объемом 0,5л, дата розлива 28.05.2013 г., производитель ООО «Регион 77» (Россия, КБР, г. Нарткала, ул. Жамброва, д.4) в количестве 14 бутылок. Данная алкогольная продукция была поставлена ООО «Коралловые рифы» в ООО «Олеся» по цене 163 рубля за 1 штуку (накладная № КА00003592 от "12 " мая 2014 года).
Согласно протоколу изъятия № 06-12/309-3 от 14.08.2014 г., сотрудником МРУ Росалкогольрегулирования по ПФО из магазина «Продукты Лиза», принадлежащего ООО «Олеся», было изъято 27 бутылок вышеуказанной алкогольной продукции на общую сумму 4 401 рубль.
ООО «Олеся» считая, что ей по вине ООО «Коралловые рифы» был причинен ущерб в виде начисленного штрафа в размере 100 000 рублей и суммы изъятой продукции в размере 4 401 рубль, а всего 104 401 рубль, 10 сентября 2014 года направило претензию, ответа на которую не поступило.
Материалами дела подтверждается факт поставки указанной алкогольной продукции с признаками фальсификации ответчиком. Данное обстоятельство им не оспаривается.
Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (п. 1 ст. 476 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Арбитражный суд взыскал убытки с ответчтка в виде начисленного штрафа в размере 100 000 руб. и стоимости изъятой продукции в размере 4 401 руб.
Опубликовано: 19.08.2015 16:57 Обновлено: 17.05.2023 11:26