Пресс-служба
Суд отказал в иске главы КФХ к министерству сельского хозяйства
В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель глава КФХ Малашенко М.С. с исковым заявлением к министерству сельского хозяйства Саратовской области о взыскании задолженности в сумме 113 000 руб., пени в сумме 27 967,67 руб.
По мнению истца задолженность образовалась в результате невыплаты субсидии и поскольку им выполнены все условия для получения гарантированной субсидии.
Ранее решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.04.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Ответчик обжаловал решение суда в вышестоящей инстанции. Арбитражный суд Поволжского округа 13.10.2015 отменил решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.04.2015 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд, рекомендовав установить фактические обстоятельства дела.
При рассмотрении данного дела судом установлено, что ИП глава КФХ Малашенко М.С. приобрел трактор «Беларус-892» на основании договора от 22.12.2010, частичная оплата стоимости техники в виде аванса в размере 10% произведена им 23.12.2010. Суд пришел к выводу, что данное обстоятельство не согласуется с правилами предоставления субсидий в 2011 году.
Согласно абзацу третьему пункта 4.3.1 Положения о предоставлении в 2011 году субсидий из областного бюджета на государственную поддержку сельского хозяйства, утвержденного Постановлением Правительства Саратовской области от 25.01.2011, правом на предоставление субсидий обладают сельскохозяйственные товаропроизводители, приобретшие по договорам, заключенным в 2011 году, отечественные высокотехнологичные посевные машины и комплексы, отечественные тракторы и зерноуборочные комбайны, кормоуборочные комбайны отечественного и зарубежного производства, при этом расходы фактически должны быть понесены в 2011 году.
Суд пришел к выводу, что у истца отсутствует право на получение субсидий на компенсацию части стоимости приобретенной сельскохозяйственной техники, о которой заявлено в исковом требовании.
Суд в удовлетворении исковых требований главе КФХ Малашенко М.С. отказал.
Опубликовано: 22.04.2016 11:50 Обновлено: 17.05.2023 11:26