Суд взыскал убытки с ООО "Новоузенский элеватор"

      В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГУП «Маслозавод «ФСИН России» (пос. Новопушкинское Энгельсского района Саратовской области) об обязании ОАО «Новоузенский элеватор» (г. Новоузенск Саратовской области) возвратить рожь в количестве 146 тонн 150 кг, находящейся на хранении у ответчика в соответствии с  договорам от 01.02.2011 г. и от 27.12.2012 г. Также суд принял заявление истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об изменении предмета исковых требований, в которых истец просит взыскать с ответчика стоимость утраченной ржи в размере 1 169 200 рублей. 25.01.2016г. судом принято встречное исковое заявление ОАО «Новоузенский элеватор» о взыскании с ФГУП «Маслозавод «ФСИН России»  денежных средства в сумме 36.714,58 рублей по договору  от 01.02.2011 г.

      Суд установил, что  01 февраля 2011 г. между ОАО «Новоузенский элеватор» (исполнитель) и ФГУП «Маслозавод» ФСИН России» (заказчик) был заключен договор на приемку, отгрузку, хранение и подработку зерна. В течение срока действия данного договора в период с 01.02.2011 г. по 31.12.2012г. ответчик принимал от истца на хранение зерно (рожь и пшеницу). Из представленных документов и последнего отчета о движении товарно-материальных ценностей, что остаток зерна на 01.01.2013 г. составляет 146 150 кг ржи и 00 кг пшеницы. 27 декабря 2012 г. между сторонами был заключен аналогичный договор на приемку, отгрузку, хранение и подработку сельскохозяйственных культур (зерна). В январе 2013 г. между директором ФГУП «Маслозавод» ФСИН России» и директором ОАО «Новоузенский элеватор» был подписан и скреплен печатями отчет о движении товарно-материальных ценностей (зерна), которым стороны подтвердили перевод остатка зерна в количестве 146150 кг ржи и 00 кг пшеницы с договора  от 01.02.2011 г. на договор от 27.12.2012 г. Доказательств возврата спорного объема зерна в соответствии с условиями двух выше  указанных договоров ответчиком не представлены. В обоснование размера убытков истец ссылается на справку Торгово-промышленной палаты Саратовской области № 77 от 04.02.2016 г. о среднерыночной стоимости сельскохозяйственной продукции по состоянию на ноябрь 2015 г. С учетом сведений о среднерыночной стоимости зерновых культур истцом произведен размер понесенных убытков, который составляет 1 169 200 рублей, исходя из расчета: 146,150 тонн х 8.000 руб. (стоимость ржи 2 класса (фуражная группа Б) за оду тонну).

       Суд считает, что с момента назначения конкурсным управляющим ФГУП «Маслозавод» ФСИН России» Сивакова А.С. (определение Арбитражного суда Саратовской области от 26.03.2014г.) он имел возможность в 2014 г. предъявить требование ответчику о возврате переданного на хранение имущества. Однако истец применяет среднерыночную стоимость сельхозпродукции по состоянию на ноябрь 2015 г.  Суд не согласился с указанным  истцом размером убытков. Произведя расчет с учетом среднерыночной стоимости ржи фуражной группы «Б» на 2014 г., суд пришел к выводу, что размер убытков в виде стоимости утраченной с хранения ржи составляет 613 830 рублей. Согласно справке Торгово-промышленной палаты Саратовской области от 09.03.2016 г. № 177, среднерыночная стоимость ржи фуражной группы «Б» в 2014 году составляла от 3.800 рублей до 4.200 рублей за одну тонну.

      Суд рассмотрел встречное исковое заявление ОАО «Новоузенский элеватор». В обоснование встречных исковых требований истец ссылается на то, что 01 февраля 2011 г. между ОАО «Новоузенский элеватор» (исполнитель) и ФГУП «Маслозавод» ФСИН России» (заказчик) был заключен договор на приемку, отгрузку, хранение и подработку зерна. Соглашением от 26.12.2012 г. данный договор был расторгнут. В соответствии с пунктом 2 соглашения о расторжении договора ФГУП «Маслозавод» ФСИН России» обязуется осуществить оплату за оказанные услуги в размере 36.714,58 рублей до 28.02.2013 г. Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.06.2013 возбуждено производство в отношении ФГУП «Маслозавод» ФСИН России» о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 5 Закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)»  под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Таким образом, указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона. С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что встречные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

      Арбитражный суд Саратовской области решил взыскать с ОАО «Новоузенский элеватор» в размере убытки 613 830 рублей в пользу  ФГУП «Маслозавод» ФСИН России».

Опубликовано: 20.05.2016 11:47 Обновлено: 17.05.2023 11:26