Суд удовлетворил иск МУПП «Саратовгорэлектротранс» к ПАО «Т Плюс» о взыскании убытков

      МУПП «Саратовгорэлектротранс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о взыскании убытков в  виде неполученных доходов.

     Как следует из материалов дела,  период с 17.06.2014 года по 08.11.2014 года  МУПП «Саратовгорэлектротранс»,  производило сокращение движения троллейбусных маршрутов № 4 и № 15 до ул. Фабричная, в связи с производством в указанный период  ремонтных работ, прокладка    тепломагистрали   по ул. им. Орджоникидзе Г.К.  от ул. Авиастроителей до пр. Энтузиастов  и  на участке  ул. им. Орджоникидзе Г.К.  В результате сокращения движения троллейбусных маршрутов МУПП «Саратовгорэлектротранс»,    произошла потеря  пробега  на 93429,96 км. на маршруте №4 и 13532,94 км.  на маршруте  №15, что  повлекло по расчету истца возникновение  убытков у истца,  в виде неполученных доходов в размере 8 449 576, 80 рублей.

     Судом установлено, что факт простоя электротранспорта был вызван производством ремонтных работ. Данный факт подтверждается материалами дела, а также пояснениями сторон. Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта городской администрации были выданы два разрешения на производство вскрышных работ в целях прокладки тепломагистрали, в одном из которых ответчику было предписано согласовать указанное разрешение с МУПП «Саратовгорэлектротранс». Однако ответчик начал свои работы без согласования с истцом. В ходе согласования стороны могли  урегулировать  вопрос  сроков проведения работ, сроков закрытия движения на маршрутах городского электротранспорта, а также  договориться о размере и порядке  компенсации  МУПП «Саратовгорэлектротранс» неполученных доходов.

     Судом по делу была назначена судебная экспертиза, которой было установлено, что фактическая сумма понесенных МКПП Саратовгорэлектротранс» убытков  образовавшейся у  МУПП в виде  неполученных доходов за период  с 17.06.2014 года по 08.11.2014 года составила  5989922,40 рублей.

      Суд счёл исковые требования правомерными,  обоснованными,  и  удовлетворил требования в части на сумму 5989922,40 рублей.  

Опубликовано: 21.09.2016 16:20 Обновлено: 17.05.2023 11:26