Суд признал правомерным решение УФАС по Саратовской области
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Паллада» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Саратовской области от 20.05.2016г о включении информации о недобросовестном поставщике в реестр недобросовестных поставщиков. Основанием для принятия оспариваемого решения послужила информация, предоставленная 06.05.2016 года ФГБОУ ВПО "СГУ имени Н.Г. Чернышевского" о включении ООО "Паллада" в реестр в связи с односторонним отказом СГУ от исполнения контракта по результатам проведения электронного аукциона "Поставка оборудования для лаборатории ОНИ НС и БС "Материалы специального назначения". Как следует из материалов дела, в результате проведения аукциона на поставку оборудования СГУ заключил с ООО "Паллада" контракт от 15.12.2015 на поставку оборудования для лаборатории.
Судом установлено, что Общество допустило следующие нарушения условий контракта. Товар заказчику поставлен с нарушением срока поставки, а именно 16.02.2016 года (по контракту - не позднее 22 декабря 2015 года). Данный факт Общество не оспаривает. Полученный товар имеет дефекты, перечисленные в Акте с перечнем недостатков товара по Контракту. По результатам осмотра оборудования Заказчиком установлен факт отсутствия его части, а именно германиевого объектива с фиксированным фокусным расстоянием от 41. 2 мм до 41,4 мм. Данное обстоятельство произошло по вине транспортной компании во время отгрузки оборудования на адрес Заказчика. 18.02.2016 Общество выполнило предусмотренную Контрактом пуско-наладку оборудования, в процессе которой выяснилось, что оборудование не измеряет указанный в спецификации температурный диапазон от минус 20ºС до плюс 2000°С. Согласно представленным пояснениям Общества для того, чтобы оборудование измеряло необходимый Заказчику температурный диапазон, необходимо произвести калибровку оборудования, но из-за ограниченного количества времени Общество не сумело выполнить все взятые на себя обязательства.
Заказчик отказался от исполнения Контракта на основании ч.ч. 8-13 ст.95 Закона о контрактной системе, в связи с поставкой товара не соответствующего требованиям и условиям контракта. 30.04.2016 года является датой надлежащего уведомления Общества об одностороннем отказе от исполнения контракта. Заказчик направил в УФАС соответствующую информацию. После проведенной проверки изложенных СГУ доводов УФАС включил ООО «Паллада» в вышеуказанный реестр.
Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу, что обжалуемое заявителем решение УФАС по Саратовской области о включении информации о недобросовестном поставщике в реестр недобросовестных поставщиков является полностью правомерным. В удовлетворении заявленных ООО «Паллада» требований судом отказано.
Опубликовано: 22.09.2016 11:03 Обновлено: 17.05.2023 11:26