Суд взыскал ущерб с ООО «Инвестиционная компания МЕГА» в пользу ИП Акимова В.Г.
В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП Акимова В.Г. к МУПП «Саратовводоканал» с исковым заявлением о возмещении ущерба в сумме 259 574 руб. Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика МУПП «Саратовводоканал» на надлежащего - ООО «Инвестиционная компания МЕГА» (г.Самара), являющегося собственником территории, на которой произошло ДТП.
Судом установлено, что 14.06.2015 г. произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц (автобус), собственником которого является Акимов В.Г. Маршрутный автобус №53, под управлением гражданина П., получил повреждения в результате наезда на люк, расположенный на территории гостевой парковки ТК «Мой Новый». Люк не соответствует предъявленным требованиям ГОСТ 50597-93, выступает за границу проезжей части.
В сентябре 2011 г. по территории торгового комплекса был проложен автобусный маршрут № 53 с организацией конечной остановки. С учетом всех нормативов и правил была разработана проектная документация «Схема планировочной организации земельного участка», согласно которой для движения автобусов была специально выделена и оборудована полоса проезжей части. На территории торгового комплекса были установлены дорожные знаки, в том числе запрещающий знак «Ограничение массы», запрещающий въезд на парковку автотранспорта весом, превышающим 3 т.
Перевозку пассажиров по автобусному маршруту №53 должно было осуществлять АО «Автокомбинат -2» на основании договора аренды. Таким образом, осуществляя перевозку пассажиров, водитель арендованного транспортного средства должен был соблюдать согласованный маршрут. Собственник обязан обеспечить безопасность движения транспорта на своей территории ООО «Инвестиционная компания МЕГА».
Размер причиненного ущерба истец обосновывает экспертным заключением, согласно которого стоимость устранения повреждения автобуса с учетом износа составляет 259 574 руб. Суд относится к данному заключению критически, поскольку данное исследование проводилось вне судебного разбирательства. Осмотр ТС был произведен экспертом 02.08.2015 г., т.е. после его ремонта и выпуска на маршрут (через 50 дней после ДТП и через 44 дня после фактического ремонта). В заключении владельцем транспортного средства указан Акимов Геннадий, VIN транспортного средства, указанного в экспертном заключении не совпадает с VIN, указанным в ПТС.
Суд усматривает виновные действия, как со стороны истца, так и ответчика. Вина ответчика подтверждается административным материалом по факту ДТП. Грубая неосторожность водителя автобуса содействовала возникновению причиненного вреда. Суд считает возможным уменьшить размер подлежащего возмещению ущерба. Арбитражный суд решил: взыскать с ООО «Инвестиционная компания МЕГА» в пользу ИП Акимова В. Г. в качестве возмещения ущерба в размере 36 250 руб.
Опубликовано: 27.10.2016 10:13 Обновлено: 17.05.2023 11:26