Судом отказано в удовлетворении заявления ООО «ТеплоЭнерго»
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «ТеплоЭнерго» с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным решения Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области об отказе в установлении тарифов на тепловую энергию ООО «ТеплоЭнерго» на 2016 год, изложенного в письме от 11.01.2016 г. и протоколе заседания Правления Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 25.12.15; об обязании Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем установления тарифов на тепловую энергию ООО «ТеплоЭнерго» на 2016 год.
Из материалов дела следует, что Комитет отказал истцу в установлении тарифов в соответствии с п. 16 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, поскольку для установления тарифа истцом не представлена следующая информация: данные о структуре и ценах, калорийности потребляемого топлива, стоимости его доставки за предшествующий расчетный период и на расчетный период, содержащиеся в договорах поставки газа, а также договоры об осуществлении регулируемой деятельности, что делает невозможным произвести расчет объемных показателей тарифа на тепловую энергию, а также делает невозможным подтвердить экономическую обоснованность затрат на газ.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ООО «ТеплоЭнерго» указывают на то, что в 2015 году при аналогичных обстоятельствах Комитетом был установлен тариф на 2015 год. Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» уклоняется от заключения договора поставки газа, что подтверждается спором, рассмотренным судом по другому арбитражному делу, предметом которого является вопрос о понуждении к заключению договора поставки газа.
При рассмотрении дела судом также установлено, что ООО «ТеплоЭнерго» 01.01.2016 года заключило договор субаренды имущества с ООО «Теплоснаб», в соответствии с которым, ООО «ТеплоЭнерго» передало ООО «Теплоснаб» в пользование недвижимое имущество, а также установленное в нем оборудование. Из представленных в материалы дела указанного договора субаренды следует, что перечень переданного имущества полностью совпадает с перечнем имущества арендуемого ООО «ТеплоЭнерго» у ООО «Холдинг Газ» на основании договора аренды имущества от 01.09.2015 года. При этом, именно указанный имущественный комплекс ООО «ТеплоЭнерго» заявлен для тарифного регулирования на 2016 год. Данные обстоятельства указывают на то, что ООО «ТеплоЭнерго» не планировало осуществлять в 2016 году регулируемый вид деятельности и передало имущественный комплекс в субаренду. Последующее расторжение договора субаренды соглашением о расторжении от 15.04.2016 года не влияет на предмет рассматриваемого спора, поскольку непредставление в Комитет обязательной информации и документов делает невозможным расчет объемных показателей тарифа на тепловую энергию.
Суд считает, что заявитель не обосновал нарушенного права, за защитой которого он обратился в арбитражный суд. При указанных обстоятельствах, оспариваемые ненормативные акты являются законными и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В удовлетворении заявленных требований ООО «ТеплоЭнерго» судом отказано.
Опубликовано: 14.11.2016 13:01 Обновлено: 17.05.2023 11:26