Суд отказал в иске ООО Расчетно-кассовый центр «Центральный»

         ООО Расчетно-кассовый центр «Центральный» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области Гришиной В.В. от 27.04.2016г., вынесенного в рамках объединенного сводного исполнительного производства, об обращении взыскания на денежные средства должника, а также постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области Хоботова А.А. от 18.05.2016г., вынесенного в рамках объединенного сводного исполнительного производства от 02.10.2015г. о внесении изменений в ранее вынесенное Постановление незаконными.

        Из материалов дела следует, что должник по объединенному сводному исполнительному производству от 02.10.2015 добровольно требования исполнительных документов в полном объеме не исполнил. Установив, что денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ТСЖ-1 Фрунзенского района и имущество, которое было реализовано самим должником в рамках объединенного сводного исполнительного производств, не обеспечивали полное погашение задолженности по производству, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на имущественное право должника - право получения денежных средств во исполнение договора, заключенного с расчетным центром.  ООО «Расчетно-Кассовый Центр «Центральный», согласно указанному постановлению, должен был перечислять денежные средства, причитающиеся ТСЖ-1 Фрунзенского района, на расчетный счет Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Саратовской области до погашения задолженности.

      Суд установил, что при принятии постановления об обращении взыскания на имущественные права управляющей компании - право получения денежных средств по договору, заключенному с расчетным центром, судебный пристав-исполнитель обоснованно руководствовался ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве, принимая во внимание возможность поступления денежных средств на счета управляющей компании. Нарушений федерального законодательства при вынесении судебным приставом-исполнителем оспариваемых постановлений судом не установлено.

Доводы заявителя о том, что обращение взыскания на денежные средства, поступающие на расчетный счет РКЦ, собранные от населения ресурсоснабжающим организациям, затрагивает интересы населения и могут иметь социально значимые последствия, отклоняются судом как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела и основанные на неправильном толковании правовых норм. Судом отказано в удовлетворении заявленных требований.

Опубликовано: 17.11.2016 13:27 Обновлено: 17.05.2023 11:26