Суд признал законным постановление Управления Роспотребнадзора по Саратовской области
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел материалы дела по заявлению ООО «Торгсервис 64» (пос. Расково Саратовского района о признании незаконными и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Саратовской области №215 от 30.06.2016г. о привлечении Общества к административной ответственности.
Из материалов дела следует, в адрес Управления из Управления Роспотребнадзора по Саратовской области поступила информация о реализации ООО «Торгсервис 64» в магазине «Светофор» по адресу: Саратовская область, Саратовский район, пос. Расково, Вольский тракт, д. 1 консервов мясных «Говядина тушеная» в/с ТМ «Потанино» ГОСТ 32125-2013 (изготовитель ООО МПК «ПАШСКИИ», РФ, Ленинградская область, Волховский район, д. Потанино), не соответствующих составу, указанному на этикетке.
08.06.2016г. заместителем начальника ЦТО Управления Роспотребнадзора вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 30.06.2016г. начальником Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области Кириловым С.Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №215 от 30.06.2016г. в отношении ООО «Торгсервис 64», предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Вывод административного органа о реализации Обществом пищевых продуктов с маркировкой, содержащей сведения, не соответствующие действительности основан на экспертном заключении и протоколах испытаний пищевых продуктов от 10.06.2016г. Заключением эксперта установлено, что отобранная проба указанной продукции не соответствует ч.4.4 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки»: не все, входящие в состав продукта компоненты, указаны на этикетке, в том числе не указано наличие пищевой добавки (каррагинан) и его технологическое предназначение, что нарушает право потребителя на информацию о товаре согласно ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", вводит потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств товара.
Наличие правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств. Довод заявителя относительно возможности снижения суммы штрафа ниже низшего предела не принимается. Правомерность применения штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной выше нормы Закона, соответствует обстоятельствам дела. В удовлетворении заявления ООО "Торгсервис 64" отказано.
Опубликовано: 17.11.2016 13:48 Обновлено: 17.05.2023 11:26