Суд взыскал денежную компенсацию с ОАО "Пивкомбинат "Балаковский"
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности» с исковым заявлением о запрете ОАО «Пивкомбинат «Балаковский» маркировать и вводить в гражданский оборот товар - напиток «БАЙХАЙ; о взыскании с ОАО денежной компенсацию в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей и другими требованиями.
Как следует из материалов дела, ФГБНУ ВНИИПБИВП является правообладателем исключительных прав на комбинированные товарные знаки со словесным элементом "БАЙКАЛ", зарегистрированные в отношении товаров 32-го класса МКТУ "минеральные и газированные воды, безалкогольные напитки и фруктовые соки, сиропы, составы для изготовления напитков"; право подтверждено представленными истцом копиями свидетельств на товарные знаки № 59925, № 151442, № 203612 с приложениями, информацией с сайта Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Между ФГБНУ ВНИИПБИВП и ООО "Байкал" заключен лицензионный договор на предоставление исключительной лицензии на использование товарного знака. Между ООО "Байкал" (сублицензиар) и ООО "ПК "АКВАЛАЙФ" (сублицензиат) заключен договор о предоставлении права использования указанных товарных знаков. Истец представил в материалы дела доказательства осуществления активной рекламы продукта, маркированного товарным знаком "Байкал", отчет по продажам напитка в Саратовской области в 2015-16гг. 16.07.16г. в магазине ООО «Супермаркет» (Саратовская область, г. Балаково, ул. Минская, 12) представителем истца произведена закупка безалкогольного напитка «БАЙХАЙ» в полиэтиленовой бутылке по цене 36,89 руб. Товар маркирован этикеткой, содержащей надпись "Напиток безалкогольный сильногазированный», 1,5 л, БАЙХАЙ. На этикетке указано: изготовитель – ОАО «Пивкомбинат «Балаковский».
ФГБНУ ВНИИПБИВП обратился в суд с настоящим иском. Ответчик не представил суду доказательств наличия разрешения на использование товарных знаков, не оспаривает факт их незаконного использования. Однако, ответчик не согласен с заявленным истцом размером денежной компенсации, считая его чрезмерным, указывая на следующие обстоятельства: ответчиком с 28.10.16г. прекращено производство напитка «БАЙХАЙ»; предприняты необходимые меры для урегулирования спора; произведен незначительный объем товара; отсутствие негативных последствий у истца; заявленный истцом размер компенсации. Исследовав материалы дела, сопоставив в соответствии с положениями пункта 14.4.2.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 05.03.2003г. № 32 товарные знаки "БАЙКАЛ" со спорным обозначением «БАЙХАЙ», суд пришел к выводу о наличии общего зрительного впечатления от концепции этикеток, семантического (смыслового), фонетического и графического сходства охраняемых товарных знаков "БАЙКАЛ" и спорного обозначения «БАЙХАЙ».
Судом принято решение: запретить ОАО «Пивкомбинат «Балаковский» маркировать и вводить в гражданский оборот производимый им товар - напиток «БАЙХАЙ», маркированный этикетками со словесным обозначением «БАЙХАЙ», схожими до степени смешения с товарными знаками «БАЙКАЛ». Обязать ОАО удалить и уничтожить за собственный счёт этикетки, упаковки уже изготовленного товара, маркированного этикетками со словесным обозначением «БАЙХАЙ», находящегося на складах предприятия. Взыскать с ОАО «Пивкомбинат «Балаковский» в пользу ФГБНУ ВНИИПБИВП денежную компенсацию в размере 300 000 руб.
Опубликовано: 26.01.2017 07:38 Обновлено: 17.05.2023 11:26