Судом отказано в удовлетворении требований, заявленных ООО «Мировая техника-Кубань»
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Мировая Техника-Кубань» с заявлением к Саратовской таможне о признании незаконным решения Саратовского таможенного поста (СТП - далее) по классификации товара, о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей. Как следует из материалов дела, ООО «Мировая техника - Кубань» под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по ДТ (Декларации товара) помещен товар с описанием «Самоходная косилка, состоящая из ходовой части модели Ml55, жатки модели D65D с шириной захвата 10.6м, с дизельным двигателем номинальная мощностью 146КВ, изготовитель: MACDON INDUSTRIES LTD, товарный знак: MACDON, марка: MACDON, модель: M155/D65D, количество: 2 шт». Указанный товар заявлен к декларированию с кодом 8433 20 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, имеющим ставку ввозной таможенной пошлины 0%, НДС 18%.
СТП на основании статьи 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) проведен таможенный контроль в отношении декларируемых товаров, в ходе которого установлено, что силовой агрегат в руководстве по эксплуатации, представленном Обществом называется самоходная валковая косилка. В соответствии со ст. 138 ТК ТС таможенными органами назначена таможенная экспертиза, в результате которой установлено, что исследуемое оборудование состоит из самоходного шасси и навесной жатки. Наименование «Самоходная валковая косилка «MacDon» является торговым наименованием товара. В то же время, с учетом состава оборудования: «Самоходное шасси» и «навесная жатка», товар, по сути и назначению, является самоходной валковой жаткой, предназначенной для скашивания и укладывания в валки самых разных зерновых, сенажных и специальных культур.
Судом установлено, решения о классификации Саратовской таможни по классификации товаров от 27.05.2016 основаны на применении Основных правил интерпретации ТН ВЭД, имеющих силу закона. Основные правила классификации не изменились с 2008 года. В 2008 году действовала Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) России. В период с 2013 по 2016г. (период декларирования товаров по спорным ДТ) действовали ТН ВЭД ТС (Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного Союза) и ТН ВЭД ЕАЭС (Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза), каждая из которых содержит подсубпозицию, текст которой звучит «Машины или механизмы для уборки или обмолота сельскохозяйственных культур, включая пресс-подборщики, прессы для упаковки в кипы соломы или сена; сенокосилки или газонокосилки; машины для уборки урожая прочие; прочие; прочие». Таким образом, наименование кода товара, выбранного для классификации товара Федеральной Таможенной Службой России и кода товара, выбранного Саратовской таможней для классификации спорного товара идентичны. Отличие состоит в цифровом обозначении кода, оно обусловлено организационными изменениями в ТН ВЭД, но не затрагивает сути классификации. Истцом также были заявлены возражения против расчета пени по оспариваемому Требованию об уплате таможенных платежей. Суд пришёл к выводу, что расчет произведен в соответствии с ч.8. ст.151 Федерального закона от 27.11.2010 №311-Ф3 «О таможенном регулировании в РФ». Расчет проверен судом и признан верным. Суд пришёл к выводу, что обжалуемые решение и требование Саратовской таможни являются полностью правомерными. Судом в удовлетворении заявленных ООО «Мировая техника -Кубань» требований отказано.
Опубликовано: 08.02.2017 09:06 Обновлено: 17.05.2023 11:26