Судом отказано в удовлетворении иска ООО «Главное управление жилищным фондом»

        В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее - ГУ ЖФ) к администрации Ртищевского МР Саратовской области (Администрация), Министерству обороны РФ (далее - Министерство), Департаменту эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства о признании незаконным бездействия Администрации в установлении экономически обоснованного размера платы за содержание и ремонт жилых помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: Саратовская область, Ртищевский район, городское поселение «Город Ртищево», ул. Котовского, дома 5, 7,27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 и общежитие 1/52, об обязании Администрации установить размер платы на содержание и текущий ремонт указанного жилищного фонда. Как следует из материалов дела, 27.07.2015г. Обществом и Министерством заключен договор управления жилищным фондом в отношении указанных многоквартирных домов. Обществом в Администрацию 27.04.2016 г. было направлено обращение об установлении размера платы на содержание жилищного фонда с приложением экономически обоснованного расчета размера платы за содержание и текущей ремонт жилых помещений. 23.05.2016 г. ООО «ГУЖФ» был получен отказ. Общество обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

       Судом установлено, что собственниками жилого фонда принято решение о способе управления - управляющая компания ООО "ГУ ЖФ". Техническими соглашениями, являющимися неотъемлемыми частями договора предусмотрена плата за содержание и текущий ремонт жилых помещений. Договор управления сторонами исполняется, в том числе и в части расчетов за коммунальные услуги. Вместе с тем Администрация не имела возможности принять решения об установлении экономически обоснованного размера платы за содержание и ремонт жилых помещений в связи с тем, что управляющая компания не представила Администрации всех необходимых документов. Из чего следует, что основания в повторном установлении платы за содержание и ремонт жилых помещений на тот же срок и при недостаточности документации отсутствуют. Судом проверены все доводы заявителя, но отклонены как противоречащие материалам дела. В удовлетворении заявленных ООО «ГУ ЖФ» требований судом отказано.

Опубликовано: 08.02.2017 09:13 Обновлено: 17.05.2023 11:26