Суд обязать МРИФНС России № 19 по Саратовской области привести в прежнее положение запись в ЕГРЮЛ

        В арбитражный суд обратилась Ольбрых С. П. с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «РемСтройКомплект» от 21.03.2016 г., на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись от 12.07.2016г.; о признании недействительной данной записи, об обязании Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области исключить запись от 12.07.2016г. в ЕГРЮЛ. Как установлено судом и следует из материалов дела, общее собрание участников общества, состоявшееся 21.03.2016 г., являлось внеочередным. Из содержания представленного протокола от 21.03.2016 года следует, что на собрании присутствовали участники общества: Ольбрых С.П., Лаптев М.Н.  По результатам проведенного собрания были приняты следующие решения: 1) способом удостоверения принятых общим собранием решений является подписание протокола всеми участниками; 2) освободить от занимаемой должности директора Кулагина И.А. с 04.07.16г.; 3) назначить директором общества Лаптева М.Н. с 04.07.16г.; 4) поручить регистрацию данных изменений Лаптеву М.Н.

      Доводы истца сводятся к тому, что участия в данном общем собрании Ольбрых С.П. не принимала, о проведении данного собрания не уведомлялась, подпись в протоколе ей не принадлежит. Из материалов дела следует, что у Общества доказательства направления в адрес Ольбрых С.П. извещения о проведении собрания отсутствуют. В материалы дела следственным отделом по г. Вольску СУ СК России по Саратовской области представлено заключение эксперта, полученное на основании постановления о назначении почерковедческой экспертизы от 26.11.2016 г. Согласно заключению экспертно-криминалистического центра ГУ МВД РФ по Саратовской области: «Подписи, выполненные от имени Ольбрых С.П. в строках  «Секретарь собрания: _____ Ольбрых СП.» и « _____ Ольбрых С.П.» на втором листе протокола  указанного собрания выполнены не Ольбрых С.П., а другим лицом (лицами), с подражанием подписи Ольбрых С.П.». Данное доказательство не опровергнуто ответчиком. Суд считает, что в данном случае было нарушено право истца - участника общества, владеющего долей в уставном капитале данного общества на участие в управлении делами общества (статья 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Между тем, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время Единый государственный реестр юридических лиц содержит недостоверные сведения о том, что Лаптев М.Н. является директором Общества.  Судом принято решении признать недействительными решение внеочередного общего собрания участников ООО «РемСтройКомплект» от 21.03.2016 г.,  запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 12.07.2016 г. Обязать МРИФНС России № 19 по Саратовской области привести в прежнее положение запись в ЕГРЮЛ в отношении Кулагина И. А. - лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, существовавшую до регистрации изменений 12.07.2016г.

Опубликовано: 16.02.2017 09:49 Обновлено: 17.05.2023 11:26