Суд признал законным решение УФАС по Саратовской области в отношении ООО «Талосто-3000»
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Талосто-3000» (Ленинградская обл., г. Волхов) с заявлением о признании решения Управления федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 20.06.2016 и предписания от 30.06.2016 незаконными. На основании Решения заявителю предписано «прекратить действия, выраженные во введении в гражданский оборот на территории Саратовской области мороженого «Италия» производства ООО «Талосто-3000» в упаковке, сходной до степени смешения с упаковкой мороженого сахарный рожок «Италия» производства ООО «Саратов-Холод Плюс». Как следует из материалов дела, 10.08.2015 в адрес Саратовского УФАС России поступило заявление ООО «Саратов-Холод Плюс» на действия ООО «Талосто-3000» выраженные во введении в заблуждение в отношении места производства мороженого «Италия». Саратовским УФАС России проведен анализ состояния конкурентной среды на рынке реализации мороженого на территории Саратовской области за 2015 год. В ходе рассмотрения антимонопольного дела ООО «Талосто-3000» представило письменные пояснения, в которых указывает, что дизайн упаковки мороженого «Италия» производства ООО «Саратов-Холод Плюс» не является новым и оригинальным, поскольку полностью скопирован с дизайна мороженого «Ля Фам» производства ООО «Талосто-3000». Также Общество пояснило, что право использования товарного знака «Ля Фам» передано ООО «Талосто-3000» по лицензионному договору, зарегистрированному Роспатентом 28 апреля 2015 года.
Судом установлено следующее. Согласно приказу генерального директора ООО «Саратов-Холод Плюс» от 13.01.2011 года менеджеру по рекламе В.А. Кренделевой, работавшей в Обществе по трудовому договору от 14.05.2008, было дано служебное задание для создания дизайн-макета упаковки мороженого «Италия» в срок до 11.05.2011 г. Суду представлен изготовленный дизайн-макет. Свидетельство № 63 от 29 мая 2015 г. о депонировании и регистрации произведения подтверждает факт принадлежности ООО «Саратов-Холод Плюс» исключительного права на дизайн упаковки «Италия» для мороженого. Из Свидетельства следует, что автор дизайна Кренделева В. А. при регистрации заявила, что все права на данный объект интеллектуальной собственности, созданный в мае 2011 года, принадлежат исключительно ООО «Саратов-Холод Плюс». В ходе рассмотрения антимонопольного дела был также представлен Отчет о результатах прикладного социологического исследования, подготовленный Центром региональных социологических исследований Саратовского национального государственного университета имени Н.Г. Чернышевского от 13.01.2016. Как следует из Отчета, 75,3% респондентов совсем, или почти совсем не различили бы при покупке отличий между этими видами мороженого. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что действия ООО «Талосто-3000» позволяют ООО «Талосто-3000» получить антиконкурентное преимущество путем введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара. Суд считает правомерным вывод антимонопольного органа о наличии в действиях ООО «Талосто-3000» нарушения пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", оспариваемое решение и предписание УФАС по Саратовской области признаются судом законными. В удовлетворении заявленных требований ООО «Талосто-3000» судом отказано.
Опубликовано: 21.03.2017 09:29 Обновлено: 17.05.2023 11:26