Судом отказано в удовлетворении заявления ООО «Сартанкер»

       Арбитражный суд рассмотрел заявление  о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области № 98-16/ов-т от 27.09.2016 г.  Как следует из материалов дела, оспариваемым решением УФАС  по Саратовской области признана необоснованной жалоба ООО «Сартанкер» на действия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области ( ТУ Росимущества) при проведении торгов в форме продажи федерального имущества: берегоукрепление (причальная стенка, местоположение: Саратовская область, г. Саратов, на 2 176 км р. Волги, п. Увек). Из материалов дела следует, что 03.08.2016 г. извещение о проведении торгов было опубликовано организатором торгов на официальном сайте. 16.09.2016 г. составлен протокол заседания Комиссии об итогах продажи вышеуказанного объекта, покупателем признано ООО «Гранж». В соответствии с позицией ТУ Росимущества на объект, подлежащий продаже, в Едином государственном реестре прав зарегистрировано право собственности Российской Федерации, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от 09.08.2013. Согласно техническому паспорту объекта недвижимости нежилого фонда – сооружение берегоукрепление (причальная стена) располагается по указанному адресу. Данный факт также подтверждается выпиской из реестра федерального имущества (№ 79/1 от 24.12.2015), кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от 30.06.2011.

       Судом рассмотрен довод заявителя  о том, что ТУ Росимущества не указало в конкурсной документации в качестве обременения предмета торгов - договор с ООО «Сартанкер» от 30.11.2006 г. о передаче в аренду имущества, являющегося федеральной собственностью, а также дополнительные соглашения к указанному договору, в т.ч. дополнительное соглашение  от 29.10.2012 г. о том, что арендатор принимает в аренду сооружение: берегоукрепление (причальная стена), протяженностью 200 м., расположенное по указанному адресу. Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что арендатор ООО «Сартанкер»  после принятия решения ТУ Росимущества о продаже вышеуказанного объекта не пользовался указанным имуществом, поскольку объявление о торгах было опубликовано 03.08.2016, в то время как определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2016 года по делу № А57-2104/2012 в отношении ООО «Сартанкер» вынесено определение о  завершении  конкурсного производства в отношении ООО «Сартанкер»,   подлежащее немедленному исполнению. Согласно данным ЕГРЮЛ 13.09.2016 г. зарегистрировано прекращение деятельности ООО «Сартанкер» в связи с ликвидацией в соответствии с определением арбитражного суда. Судом также установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.09.2016 ограничений (обременении) права собственности на указанное берегоукрепление (причальная стена) не зарегистрировано. Само по себе наличие у ООО «Сартанкер» договора с Нижне-Волжским бассейновым водным управлением о передаче прав и обязанностей по договору водопользования от 12.05.2016 не является основанием для ограничения прав собственника в отношении объекта - берегоукрепление (причальная стена). В данном случае заявитель не подтвердил то, что решением антимонопольного органа нарушаются права Общества. Довод заявителя о нарушении, связанном с не указанием в конкурсной документации обременения, не находит своего подтверждения. Судом  в удовлетворении заявления ООО «Сартанкер» отказано.

Опубликовано: 21.03.2017 09:41 Обновлено: 17.05.2023 11:26