Суд взыскал ущерб с ИП главы КФХ Акимова А.В.в пользу АО «СОГАЗ»

      В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «СОГАЗ» (г. Москва) к индивидуальному предпринимателю главе КФХ Акимову А.В. (с. Ольшанка Аркадакского района Саратовской области) о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 79 911 руб. Как следует из материалов дела, 05.09.2014 г. в Саратовской области Аркадакском районе в с. Ольшанка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Ш., управляющего автомобилем «САЗ 3507», принадлежащего индивидуальному предпринимателю главе КФХ Акимову А.В. и водителя Т., управляющего автомобилем «УАЗ -3909», принадлежащего ОАО «МРСК Волги». В результате ДТП автомобилю «УАЗ-3909»   были причинены технические повреждения. Риск гражданской ответственности автомобиля «УАЗ - 3909»,  на момент ДТП был застрахован в АО «СОГАЗ» по договору добровольного страхования транспортного средства (КАСКО). Риск гражданской ответственности владельца автомобиля «САЗ 3507», принадлежащий ответчику на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО, которое перечислило в пределах лимита ответственности 120 000 руб. на расчетный счет АО «СОГАЗ». Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате ущерба в порядке суброгации в сумме 79 911 руб.

       Согласно административному материалу, водитель Ш.  выполнявший в этот момент трудовые обязанности перед ИП Главой КФХ Акимовым А.В. и управлявший автомобилем «САЗ 3507», находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 9.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя (истца). Судом также установлено, что ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» Саратовской области была проведена экспертиза. Согласно экспертизе столкновение автомобиля УАЗ-3909 с автомобилем «САЗ 3507» могло и не совершиться при условии движения автомобиля УАЗ-3909 правой стороной проезжей части с выдерживанием его водителем безопасного бокового интервала. На месте происшествия следы подтверждающие принятие водителем мер к снижению скорости отсутствуют. Расположение же места столкновения на дороге и расположение аварийных повреждений на автомобилях, характерно для ситуации, в которой изменение направления движения автомобиля УАЗ-3909 в левую сторону могло находиться в непосредственной причинной связи с возникновением столкновения данных транспортных средств. Водитель автомобиля УАЗ-3909 при сближении транспортных средств, применил маневр изменения направления движения в левую сторону, что не предусмотрено требованиями Правил дорожного движения. Суд полагает, что в случае указанного выше ДТП имела место обоюдная вина обоих водителей в нарушении правил дорожного движения. Причиной ДТП  явилась обоюдная вина водителей транспортных средств «САЗ 3507» и «УАЗ - 3909». Согласно административному материалу по факту ДТП произошедшего 15.09.2014 г., а также Постановлению ОГИБДД МО МВД РФ «Аркадакский» от 20.02.2015 г. об отказе в возбуждении уголовного дела судом установлено, что водитель автомобиля «САЗ 3507» гражданин Ш. с нарушил п.п. 9.10, 2.7 ПДД РФ., а водитель автомобиля «УАЗ – 3909» гражданин Т.  нарушил требования п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части в сумме 39 955 руб. 50 коп., что составляет половину от суммы ущерба. Суд взыскать с индивидуального предпринимателя Главы КФХ Акимова А.В., с. Ольшанка в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (г. Москва) ущерб в порядке суброгации в сумме 39 955 руб. 50 коп.

Опубликовано: 27.03.2017 12:04 Обновлено: 17.05.2023 11:26