Суд отказал в иске индивидуального предпринимателя Мохова А.Е. к УФАС по Саратовской области
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуальным предпринимателем Мохова А. Е. о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области № 99-16/ов-т от 06.10.2016г., о признании недействительным протокола о результатах открытых торгов по лоту №1 от 19.09.2016г., об обязании конкурсного управляющего заключить договор купли-продажи с ИП Моховым А. Е. Как следует из материалов дела, 16.08.2016 организатором торгов на официальном сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве было опубликовано сообщение о проведении торгов. Сообщение также было опубликовано на сайте газеты «КоммерсантЪ», на сайте ООО «Евразийская торговая площадка». Предметом Торгов по Лоту № 1, являлось право на заключение договора купли-продажи здания магазина, 2х-этажное нежилое, пл. 575,6 кв.м., расположенное: г. Балаково, ул. Пролетарская, 79, на земельном участке, пл. 532,5 кв. м; помещение магазина - пл. 141,2 кв. м., расположенное: г. Балаково ул. Пролетарская, 81, на земельном участке пл. 163,34 кв. м. Начальная цена - 6 894 000 руб., задаток - 689 400 руб., шаг торгов - 383 000 руб. Победителем Торгов в форме публичного предложения по Лоту №1 был выбран участник Торгов, предложивший максимальную цену за имущество. Согласно протоколу о результатах проведения торгов, предложение Годинова И.В. составило 5 037 786 рублей предложение ООО «ПРОМАТОМ» - 4 411 000 рублей, предложение Смолянской С.В. – 5 200 000 рублей. Победителем открытого аукциона по продаже лота № 1 является Смолянская С.К.
19.09.2016 в Саратовское УФАС России гр. Годиновым И.В. в интересах ИП Мохова А.Е. на основании доверенности подана жалоба на действия организатора торгов – ООО «Консалтинговая фирма «Технологии антикризисного менеджмента» по продаже имущества ИП Смолянского И.А. посредством публичного предложения. Саратовским УФАС России вынесено решение № 99-16/ов-т о признании жалобы не обоснованной. Считая решение Саратовского УФАС России и протокол о результатах торгов по лоту №1 от 19.09.2016г. незаконными и недействительными, заявитель обратился в суд с указанным выше заявлением. В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно сообщению о проведении Торгов, информация о порядке и критериях выявления победителя торгов, нарушающая п. 10ст. 110 Закона о банкротстве, в нем отсутствует. Суд также признал необоснованным довод заявителя о том, что при организации и проведении Торгов ООО «Консалтинговая фирма «Технологии антикризисного менеджмента» нарушило действующее законодательство в части несформирования протокола об определении участников Торгов по Лоту № 1. Суд считает изложенные в оспариваемом решении антимонопольного органа выводы обоснованными, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого решения не имеется. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Мохова А. Е. судом отказано.
Опубликовано: 12.04.2017 09:34 Обновлено: 17.05.2023 11:26