Суд признал недействительным решение, вынесенное ГУ Саратовское региональное отделение ФСС РФ

       Арбитражный суд рассмотрел заявление  ИП Тепаевой Н.Г. о признании недействительным решения № 217 от 21.07.2016 о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством,  вынесенное ГУ Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ СРО ФСС РФ).

       Из материалов дела следует, что 28.04.2016г. страхователь ИП Тепаева Н.Г. обратилась в Филиал № 7 СРО ФСС РФ с заявлением о возмещении (выделении) средств на выплату страхового обеспечения на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с 01.10.2015г. по 31.03.2016г. в сумме 192349 руб. 89 коп. После проведения камеральной проверки директором Филиала принято решение о проведении выездной проверки правильности расходов на выплату данного страхового обеспечения. По результатам проверки на основании решения директора Филиала № 7 от 21.07.2016г. № 217 о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения ИП Тепаевой Н.Г. часть расходов (из заявленных 192349 руб. 89 коп.) в сумме 164101 руб. 37 коп. была признана обоснованной. Данным решением расходы в сумме 28248 руб. 52 коп. не приняты к зачету в связи с их необоснованностью.

       Из материалов выездной проверки следует, что страхователь ИП Тепаева Н.Г.обратилась в Филиал № 7 с заявлением о возмещении (выделении) средств на выплату указанного страхового обеспечения на своего работника Сухареву А.Р., которая была принята продавцом промышленных товаров согласно приказу от 10.03.2016г. Согласно приказу от 25.03.2016г. ИП Тепаевой Н.Г. была произведена выплата пособия по беременности и родам, был предоставлен отпуск по беременности и родам Сухаревой А.Р. согласно предоставленному листку нетрудоспособности от 24.03.2016г. и заявлению о предоставлении отпуска по беременности и родам на срок 140 дней, спустя две недели после трудоустройства на работу к ИП. По мнению ГУ СРО ФСС РФ Сухарева А.Р. принята на работу непосредственно перед наступлением отпуска по беременности и родам при наличии тенденции к сокращению штата, Тепаева Н.Г. не обосновала необходимость приема на работу женщины непосредственно перед наступлением страхового случая.

      Материалами дела подтверждается, что Сухарева А.Р. была принята на работу по месту осуществления ИП Тепаевой Н.Г. предпринимательской деятельности (в городе Саратове в ТЦ «Форум» по адресу: ул. Танкистов, 1А) в связи с имеющейся вакансией и оформлением договора аренды.  Доводы Фонда о том, что ИП  оформил трудовые отношения с женщиной в поздние сроки беременности с целью получения выплат пособий за счет средств Фонда не нашли своего подтверждения в материалах дела. Суд признал недействительным решение № 217 от 21.07.2016г., вынесенное Филиалом №7 ГУ СРО ФСС РФ.

Опубликовано: 26.04.2017 09:38 Обновлено: 17.05.2023 11:26