Суд отказал в иске администрации Волгограда к МРИ ФНС №19 по Саратовской области
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация города Волгограда с заявлением о признании незаконным решения от 23.12.2015г. и незаконными действия МРИ ФНС №19 по Саратовской области по исключению ООО «Волгоград-Инвест» из Единого государственного реестра юридических лиц как не соответствующие Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»; об обязании МРИ ФНС №19 по Саратовской области аннулировать запись о ликвидации Общества. Решение о предстоящем исключении Общества из реестра, принятое 28.08.2015 г., опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" 02.09.2015/4689 №34 (546). Поскольку возражения, в установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ срок, от кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица ООО «Волгоград-Инвест» из ЕГРЮЛ в адрес Инспекции не поступали, Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области 23.12.2015 внесена в ЕГРЮЛ запись ГРН 2156451564157 об исключении Общества из реестра. Считая данные действия и решения налогового органа незаконными, администрация Волгограда обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Заявитель мотивирует требования тем, что инспекцией нарушен порядок публикации решения о предстоящем исключении, а также ООО «Волгоград-Инвест» не отвечало всем признакам недействующего юридического лица, а его исключение из ЕГРЮЛ нарушает права Администрации как кредитора Общества.
Судом установлено, что на момент принятия оспариваемого решения, ООО «Волгоград-Инвест» соответствовало признакам недействующего юридического лица, предусмотренным в статье 21.1 Закона N 129-ФЗ, а именно: отсутствовала бухгалтерская отчетность, операции по расчетному счету налогоплательщиком не производились в течение года, предшествующего времени вынесения указанного решения. Каких-либо доказательств того, что общество фактически осуществляло хозяйственную деятельность материалы дела не содержат. Суд считает, что порядок публикации названного решения соблюден: принятое решение от 28.08.2015 опубликовано 02.09.2015, в течение трех рабочих дней, с учетом положений ст.191 ГК РФ. В течение трехмесячного срока, установленного п.2 ст.21.1 Закона № 129-ФЗ, в адрес инспекции со стороны администрации Волгограда не направлялись заявления, предусмотренные п.4 ст.21.1 Закона № 129-ФЗ. Обратное заявителем не доказано. В последующем, по истечении срока, предусмотренного п.2 ст.21.1 закона № 129-ФЗ, МРИ ФНС №19 по Саратовской области 23.12.2015 внесена в ЕГРЮЛ запись об исключении Общества из реестра. Суд рассмотрел ссылку заявителя на судебные решения о взыскании долга с общества в пользу администрации. Указанные заявителем решения были приняты в отношении иных периодов хозяйственной деятельности общества: решением суда от 13.07.2012 г. по делу № А12-9717/2012 задолженность в сумме 3 891 095 руб. 40 коп. по арендной плате взыскана за период с 01.01.2011г. по 10.06.2012г., 990 775 руб. 90 коп. неустойки за период с 11.01.2011г. по 10.06.2012г. – в пользу администрации Волгограда; решением суда от 21.03.2011 г. по делу № А12-1042/2011 с общества взыскана задолженность за период с мая по декабрь 2010 года в размере 1 591 938 руб. 40 коп. и неустойка в размере 177 899 руб. 12 коп. за период с 11 мая 2010 по 15 декабря 2010 г. в пользу администрации Волгограда.
Таким образом, налоговый орган, принимая решение о предстоящем исключении общества, выяснил все обстоятельства и пришел к верному выводу о наличии признаков недействующего юридического лица. Суд приходит к выводу, что указанное решение и действия МРИ ФНС №19 по Саратовской области соответствуют Федеральному закону № 129-ФЗ от 08.08.2001. В удовлетворении заявленных требований судом отказано.
Опубликовано: 06.06.2017 07:49 Обновлено: 17.05.2023 11:26