Суд взыскал ущерб в пользу страхового акционерного общества "ВСК" с конкурсного управляющего

     Страховое акционерное  общество  «ВСК» (г. Москва) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к арбитражному управляющему  Фридману Б. С.(г. Саратов) о взыскании суммы ущерба  в порядке регресса  в размере 667101,80 рублей. Из материалов дела следует, что решением  суда от  10 ноября 2008 года должник - ООО «Гермес-97» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Фридман Б.С. Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-3165/2008 от 01.02.2013г. Фридман Б.С.  был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Новым конкурсным управляющим по делу №А57-3165/2008 был назначен Кручинин А. С. В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО  «Гермес-97» Кручинина А.С. о взыскании с Фридмана Б.С. в пользу ООО «Гермес-97» убытков в размере 2 456 700 руб. В соответствии с вступившими в законную силу судебными актами убытки состоят  из расходов, признанных необоснованными. Расходы, признанные необоснованными определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 декабря 2012 года по делу № А57-3165/2008, оставленным без изменения Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013, составили 1 823 300 рублей. Расходы, признанные необоснованными Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 апреля 2013 года по делу № А57-3165/2008, оставленным без изменения Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013, составили 114 000 рублей. Расходы признанные необоснованными Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 мая 2013 года по делу № А57-3165/2008, составили 519 400 рублей. Таким образом, на основании указанных судебных актов, вступивших в законную силу, с арбитражного управляющего  Фридмана Б.С. в пользу ООО «Гермес-97» подлежало взысканию 2 456 700 рублей.

      Поскольку за период исполнения арбитражным управляющим Фридманом Б.С. своих обязанностей, его ответственность была застрахована в двух страховых компаниях ОАО «СК «Альянс» и САО «ВСК», САО «ВСК» обязано было выплатить сумму страхового возмещения за убытки, причиненные ООО «Гермес-97» в размере 1 265 801,80 рублей.  В соответствии с требованиями Закона и договора страхования, на основании обращения Фридмана Б.С. в САО (СОАО) «ВСК» данный случай был признан страховым. САО «ВСК» в добровольном порядке платежным получением от 16.01.15 перечислило ООО «Гермес-97» страховую выплату в размере 598 700 руб. Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-1871/2016г. от 15.06.2016г., оставленным в силе вышестоящими инстанциями, с арбитражного управляющего  Фридмана Б.С. в пользу САО «ВСК» был взыскан ущерба в порядке регресса в размере 598 700 руб. На момент рассмотрения спора по делу А57-25567/2015 по исковому заявлению ООО «Гермес-97» к САО «ВСК» не возмещенной оставалась страховая выплата в размере 667 101,80 руб. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.04.2016 г по делу № А57-25567/2015 с САО « ВСК» в пользу ООО « Гермес-97» взыскано страховое возмещение в размере 667 101,80 рублей вследствие причинения вреда арбитражным управляющим Фридманом Б.С. в период исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно платежному поручению от 30.09.2016г. решение Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-25567/2015 было исполнено, денежные средства в размере 667  101,80 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «Гермес-97».

      Вступившими в законную силу судебными актами, названными выше,  установлено, что   Фридман Б.С. действовал в нарушение ст. 2, ст. 20.3 (п. 2, п.4) Закона о банкротстве. В силу п. 9 ст. 24.1 Закона № 127-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему убытки арбитражному управляющему, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе в случае, если убытки причинены вследствие  умышленных действий или бездействия арбитражного управляющего, выразившихся в нарушении им требований Федерального закона о банкротстве, других федеральных законов. На основании вышеизложенного, решением Арбитражного суда Саратовской области по делу А57-32615/2016г. от 31.05.2017 с арбитражного управляющего  Фридмана Б.С. в пользу САО «ВСК» был взыскан ущерба в порядке регресса в размере 667 101,80 рублей.

Опубликовано: 13.06.2017 13:54 Обновлено: 17.05.2023 11:26