Судом отказано в иске Саратовскому отряду ведомственной охраны ФГП ВО ЖДТ на ПЖД

      В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Саратовского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ на Приволжской железной дороге (далее – Отряд ВО) с заявлением о признании недействительным заключения об отказе в переоформлении разрешения на хранение и использование оружия и патронов, а также уведомления об отказе в переоформлении разрешения отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Саратову) Управления Росгвардии по Саратовской области (далее ОЛРР). Из материалов дела следует, что Отряд ВО осуществляет охрану наиболее важных объектов железнодорожного транспорта общего пользования, для выполнения уставных задач в соответствии с федеральным законодательством имеет в наличии боевое ручное стрелковое оружие, хранящееся в комнатах для хранения оружия.

       Для переоформления разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему Отряд ВО обратился с заявлением в ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области. 09.01.2017г. начальником указанного отдела направлено заключение и уведомление об отказе в переоформлении разрешения. Основанием послужили результаты проверки выполнения заявителем требований, установленных Федеральным законом от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814 и другими нормативными документами. Проверкой  установлено, что в нарушение требований, установленных приказом МВД РФ №288 от 12.04.1999, комнаты для хранения оружия двух стрелковых команд Отряда ВО не оборудованы многорубежной охранно-пожарной сигнализацией, подключенной на пульт централизованного наблюдения подразделения вневедомственной охраны Управления Росгвардии. Заявитель, полагая, что указанные заключение и уведомление противоречат действующему законодательству, обратился в суд.

      Судом установлено, что комнаты хранения оружия и патронов должна соответствовать требованиям, установленным указанным выше приказом МВД РФ от №288. Комнаты хранения оружия юридических лиц с особыми уставными задачами определены в качестве объекта, подлежащего обязательной охране полицией (вневедомственной охране), которая осуществляет деятельность по обеспечению безопасности и защите этих объектов на основе совокупности различных мер, в том числе охранных. При этом, охранно-пожарная сигнализация также может подключаться на пульты охраны оперативного дежурного по филиалу (отряда), начальника караула подразделения ФГП ВО ЖДТ России и (или) поста охраны.

      Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. В рассматриваемом случае подключение охранно-пожарной сигнализации на пульт собственного подразделения не создает условий, обеспечивающих сохранность оружия и безопасность хранения, исключающих доступ к нему посторонних лиц. Указанные требования к хранению оружия и боеприпасов заявителем не выполнены. Таким образом, ОЛРР было правомерно вынесено заключение и уведомление об отказе в переоформлении разрешения. Основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют. Арбитражным судом Саратовской области отказано  в удовлетворении требований Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице Саратовского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ на Приволжской железной дороге о признании недействительными заключения и  уведомления об отказе в переоформлении разрешения отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Саратовской области на хранение и использование оружия и патронов.

Опубликовано: 15.06.2017 08:22 Обновлено: 17.05.2023 11:26