Суд отказал ООО «Монолит-Бетон» в иске к МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области

      В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Монолит-Бетон» к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области,  Управлению ФНС России по Саратовской области о признании недействительным решения МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по саратовской области № 209 от 04.08.2016 г. Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам Саратовской области в соответствии со статьей 88 НК РФ в период с 03.03.2016 по 03.06.2016  проведена камеральная налоговая проверка уточненного налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2015, представленного  Обществом. В ходе проверки установлено, что в нарушение пункта 1 статьи 374, пункта 1 статьи 375, пункта 25 статьи 381 НК РФ Обществом документально не подтверждена правомерность заявленной льготы по налогу на имущество организаций и ее размер за 9 месяцев 2015, что привело к занижению налоговой базы  по налогу в размере 5 220 713 руб. Инспекцией принято решение от 04.08.2016 № 209, которым ООО «Монолит-бетон» доначислен налог на имущество организаций в размере 28 714 руб., начислены пени в размере 2 201,90 руб., применены штрафные санкции в размере 200 руб.

      При рассмотрении настоящего дела между участниками процесса возник спор о соблюдении налогоплательщиком условий заявленной льготы и периода постановки на бухгалтерский учет переданных по договору лизинга объектов. В поданном заявлении общество указывает, что в уточненном авансовом расчете по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2015 задекларированы данные по имуществу организации, не подлежащем налогообложению указанным налогом в порядке пункта 25  статьи 381 НК РФ, в размере 5 220 713 руб. Обществом заявлена льгота в отношении движимого имущества, принятого на учет с 01.01.2013 в качестве основных средств. Налоговая инспекция считает, что по условиям лизинговых соглашений переданное во временное пользование имущество должно быть учтено на балансе лизингополучателя, ООО «Монолит-Бетон» с момента его передачи, с 2012 года, в связи с чем, данное имущество не подпадает под условие льготы, предусмотренной п.25 ст.381 НК РФ,  в соответствии с которой  имущество подлежит льготированию, если поставлено на бухгалтерский учет после 01.01.2013 года.

       Судом установлено следующее. Имущество Общества соответствовало условиям, при которых оно должно было быть принято к бухгалтерскому учету в качестве основных средств с момента передачи транспортных средств по договорам лизинга в 2012 году. В соответствии с условиями договора лизинга обязанность по учету лизингового имущества на балансе в качестве основных средств возложена на лизингополучателя, соответственно  доводы налогового органа о необходимости признания его плательщиком налога на имущество организаций в отношении предмета лизинга с 2012 года правомерны. Суд пришел к выводу, что изложенные в оспоренном истцом решении налогового органа выводы о наличии у общества объекта налогообложения налогом на имущество организаций  полученного в лизинг имущества (транспортных средств) с 2012 года и невозможность применения налоговой льготы по п.25 ст.381 НК РФ - соответствуют нормам налогового законодательства и правилам ведения бухгалтерского учета, в связи с чем, оснований для признания недействительным решения налогового органа не имеется. Суд отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Опубликовано: 16.06.2017 09:23 Обновлено: 17.05.2023 11:26