Суд признал недобросовестными действия ООО «Энергосбыт – Шелковичная» и ООО «Медицинский центр»
Арбитражный суд рассмотрел заявление ООО «Энергосбыт – Шелковичная» к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова, КБ «БФГ- Кредит», КБ «БФГ- Кредит» филиал «Саратовский», ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова о признании исполненной перед УПФР в Ленинском районе г. Саратова обязанности ООО «Энергосбыт - Шелковичная» по уплате страховых взносов в УПФР на страховую часть трудовых пенсии за март 2016 года по нескольким платежным поручениям. Из материалов дела следует, что 26.06.2013 года между ООО «Энергосбыт - Шелковичная» и КБ «БФГ- Кредит» заключен договор банковского счета. ООО «Энергосбыт-Шелковичная» 13.04.2016, 14.04.2016, 20.04.2016 предъявило к исполнению через КБ «БФГ- Кредит» в качестве оплаты страховых взносов в УПФР на страховую часть трудовых пенсий за март - апрель 2016 года платежные поручения № 225 на сумму 30 000 рублей , № 226 на сумму 50 000 рублей, № 231 на сумму 70 000 рублей.
27.07.2016 года приказом Банка России № ОД-2389 ввиду неплатежеспособности у банка «БФГ- Кредит» отозвана лицензия. При этом, деньги по платежным поручениям № 225, 226 и 231 списаны со счета ООО «Энергосбыт-Шелковичная», но не перечислены в соответствующие бюджеты. Данный факт подтверждается ответом КБ «БФГ- Кредит». 07.09.2016 года в адрес УПФР в Ленинском районе г. Саратова направлена досудебная претензия, с требованием зачесть вышеуказанный платеж в счет будущих платежей, однако по настоящий момент требования ООО «Энергосбыт-Шелковичная» не исполнены. В связи с данными обстоятельствами Общество обратилось в суд.
С учетом положений статьи 45 НК РФ, Постановления от 12.10.1998 N 24-П и Определения от 25.07.2001 N 138-О Конституционного Суда Российской Федерации налог может быть признан уплаченным только в случае, если в результате предпринятых мер налогоплательщиком существовала реальная возможность по поступлению соответствующих денежных средств в бюджет, то есть когда направленные на уплату налога действия налогоплательщика носили добросовестный характер. По смыслу вышеприведенных норм, недобросовестность налогоплательщика подлежит установлению в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Судом установлено, что 12 апреля 2016 года на официальном сайте ЦБ РФ размещена информация о назначении временной администрации в КБ «БФГ- Кредит» и введен запрет на удовлетворение требований кредиторов в соответствии со ст. 189 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что свидетельствует о тяжелом финансовом положении банка, а так же о том, что отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка не позволит перечислить денежные средства в бюджетную систему РФ. Однако, не смотря на это, ООО «Энергосбыт - Шелковичная» направило 13, 14 и 20 апреля указанные платежные поручения в качестве оплаты страховой части трудовой пенсии. Согласно сведениям об открытых счетах в кредитных организациях ООО «Энергосбыт- Шелковичная» имеет два открытых расчетных счета в ПАО «Сбербанк России», но не смотря на это организация продолжила направлять в адрес КБ «БФГ- Кредит» платежные поручения.
Суд пришёл к следующему выводу. Совокупность и взаимосвязь обстоятельств дела (отсутствие обязанности по уплате суммы налога по сроку уплаты на дату предъявления платежных поручений в банк; факт досрочной уплаты налога впервые и в большем размере; наличие переплаты по налогу; наличие счетов в других кредитных организациях, по которым также осуществляются операции по уплате обязательных платежей в бюджет, что подтверждает наличие альтернативы при выборе кредитной организации для обеспечения поступления налоговых платежей в бюджетную систему РФ; факт обеспечения налогоплательщиком формального наличия денежных средств на счете в проблемном банке; осведомленность налогоплательщика о появлении финансовых трудностей банка) указывает на то, что заявитель знал о финансовом положении Банка, и, предъявляя в банк спорные платежные поручения, действовал недобросовестно. В удовлетворении заявленных ООО «Энергосбыт – Шелковичная» требований судом отказано.
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел ещё одно аналогичное дело, открытое по заявлению ООО «Медицинский центр» к ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова, КБ «БФГ- Кредит», КБ «БФГ- Кредит» филиал «Саратовский», ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова о признании исполненной обязанность по уплате страховой части трудовой пенсии за март 2016г. Из материалов дела следует, что ООО «Медицинский центр» 13.06.2013г. был заключен договор банковского счета с КБ «БФГ- Кредит». ООО «Медицинский центр» предъявило к исполнению через Коммерческий Банк «БФГ- Кредит» платежное поручение от 21.04.2016г. № 211 на сумму 60 000 руб. на уплату страховой части трудовой пенсии за март 2016г. Ввиду неплатежеспособности Банка, у которого, как было сказано выше, впоследствии была отозвана лицензия, указанные Обществом деньги были списаны со счета заявителя, но не перечислены в соответствующий бюджет, согласно поручению, что подтверждается письмом КБ «БФГ- Кредит» от 16.05.2016г. Указанный платеж не поступил в бюджет ГУ УПФ РФ Ленинского района. Заявителем была направлена претензия с требованием зачесть вышеуказанный платеж, однако по настоящий момент требования Общества не исполнены. Общество обратилось в суд.
Согласно сведениям об открытых счетах в кредитных организациях ООО «Медицинский центр» также имеет открытый расчетный счет в ПАО «Сбербанк России» и открытый расчетный счет в ПАО «ВТБ 24», но не смотря на это, согласно информации, представленной КБ «БФГ- Кредит» организация продолжает направлять в адрес КБ «БФГ- Кредит» платежные поручения № 209, 210 и 211 от 21.04.2016 г. и № 212, 213 и 214 от 25.04.2016г. Обществом не оспорен факт наличия денежных средств на расчетных счетах, находящихся в двух других банках. Совокупность и взаимосвязь установленных обстоятельств дела указывает на то, что заявитель знал о финансовом положении Банка, и, предъявляя в банк спорные платежные поручения, действовал недобросовестно. В удовлетворении заявленных ООО «Медицинский центр» требований судом отказано.
Опубликовано: 20.06.2017 09:15 Обновлено: 17.05.2023 11:26