Суд отказал в иске коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к Управлению Роспотребнадзора по Саратовской области

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО)  об отмене постановление №428 от 14.12.2016 Управления Роспотребнадзора по Саратовской области по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что Управлением Роспотребнадзора  проведена внеплановая проверка деятельности КБ «Ренессанс Кредит» по вопросу соблюдения требований законодательства о защите прав потребителей, по обращению в Управление гражданина З.  о нарушении его прав при заключении кредитного договора. В ходе проверки административным органом установлено, что в деятельности Банка имеются признаки нарушений требований действующего законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей. Административным органом 30.11.2016 г. составлен протокол об административном правонарушении, 14.12.2016г. - вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 428. Банк считая, что указанное Постановление незаконно и необоснованно, обратился в суд. 

        Суд установил, что 20 января 2016 года между гражданином З. (далее - Заемщик) и Банком заключен кредитный договор на сумму 405 000 рублей, сроком па 48 месяцев, полная стоимость кредита 27,47 % годовых.  В договор включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя. Так в пункте 9 индивидуальных условий указана обязанность заемщика в случае заключение кредитного договора, заключить договор счета.  Данные условия ущемляют права потребителя по сравнению с ч.17 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой, если индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено открытие кредитором заемщику банковского счета, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита, включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика потребительского кредита, должны осуществляться кредитором бесплатно. Одновременно, 20.01.2016 года между гражданином З. и ООО СК «Ренессанс Жизнь» при посредничестве банка был заключен договор страхования. Как следует из материалов дела, Банком использована типовая форма договора с заемщиком, изготовленная типографским способом, с заранее определенными и прописанными в нем условиями, что свидетельствует об отсутствии у заемщика возможности заключить кредитный договор без согласия на присоединение к программе страхования. Форма заявления о добровольном страховании также разработана Банком и является типовой.  В данном заявление в качестве страховщика указано конкретное юридическое лицо (ООО «СК «Ренессанс Жизнь»).

        Суд пришёл к следующим выводам. В рассматриваемом случае Банк не предоставил потребителю сведений, позволяющих получить кредит без оказания дополнительных услуг. Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен агентский договор от 01.03.2013, согласно которому Банк является страховым агентом ООО СК «Ренессанс Жизнь». По агентскому договору Банк обязуется за вознаграждение консультировать физических лиц по вопросам заключения договоров страхования, оформлять договоры страхования, осуществлять расчет и приём от страхователей и перечисление на счет страховщика суммы страховых премий. Банк в нарушение ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» обусловил предоставление кредита гражданину З. обязательным приобретением иных платных услуг по страхованию, оказываемых КБ «Ренессанс Кредит» по агентскому договору. При этом страхование не является обязательной услугой по отношению к кредитованию граждан (глава 42, 48 ГК РФ).  В действиях КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «включение в договор условий, ущемляющих права потребителей, установленные законодательством о защите прав потребителей». Суд признал Постановление № 428 от 14.12.2016 года Управления Роспотребнадзора по Саратовской области по делу об административном правонарушении законным и обоснованным. В удовлетворении заявленных требований КБ «Ренессанс Кредит» судом отказано.

Опубликовано: 03.07.2017 09:02 Обновлено: 17.05.2023 11:26