Судом отказал в удовлетворении иска ИП Ермолаевой О.В. к Управлению МВД РФ по городу Саратову
ИП Ермолаева О.В. (г. Саратов) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову о взыскании суммы убытков в размере 670 820 рублей, за счет казны Российской Федерации. В порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уменьшил размер исковых требования и спросил суд взыскать с ответчика убытки в размере 639090 рублей за счет средств казны Российской Федерации. Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем осуществляется деятельность по продаже детских товаров в Торговом Центре «Европа-Сити», расположенном по адресу: г.Саратов, ул. им.Горького А.М., дом 30А , 3 этаж, зал площадью 32 кв.м., магазин «Смайлик». С 2015 года ОЭБиПК УМВД России по г.Саратову проводил доследственную проверку индивидуального предпринимателя Ермолаевой О.В., ( оперативные мероприятия). 23.10.2015 г. оперуполномоченным ОЭБиПК Мажниковым А.Н. часть товара, находящегося на реализации в магазине была опечатана и передана истцу на хранение под расписку. 10 марта 2016 года сотрудниками ОЭБиПК Мажниковым А.Н. и Самойловым И.А. были изъяты товарно-материальные ценности – детские товары (одежда и обувь) 4040 наименований на общую сумму 1 908 804 рублей, а так же имеющаяся документация по принадлежности товара (сертификаты, товарно-транспортные накладные, книга учета ТМЦ). Был изъят товар, который был опечатан 23.10.2015 г. 16 марта 2016 года оперуполномоченным ОЭБиПК Мажниковым А.Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ермолаевой О.В. за отсутствием в её деянии состава преступления. После проведения доследственной проверки при возврате товарно-материальных ценностей, истцом было установлено, что имеет место быть недостача товара в количестве 1041 штук на сумму, составляющую 670 820 рублей. Поскольку было установлено, что товарно-материальные ценности на сумму 31 730 рублей находятся в кабинете оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК УМВД Мажникова А.Н., то сумма убытков составила 639 090 рублей. Считая, что в результате действий должностных лиц и ненадлежащего хранения товарно-материальных ценностей истцу причинены убытки в размере 639090 рублей истец обратился в суд. Дело рассматривалось в порядке статей 152-166 АПК РФ.
Судом установлено, что в сентябре 2016 г. в ГУ МВД России по Саратовской области поступило обращение ИП Ермолаевой О.В. о том, что сотрудниками ОЭБиГЖ были возвращены не в полном объёме товарно-материальные ценности. По данному обращению УЭБ и ПК ГУ МВД России по Саратовской области проведена служебная проверка. Опрошенные капитан полиции Самойлов И.А. и лейтенант полиции Мажников А.Н. пояснили, что ИП Ермолаева О.В. знакомилась с протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2016, о чём свидетельствует её подпись на каждой странице протокола, какие-либо жалобы или заявления предприниматель к протоколу не прилагала и им не передавала. В качестве доказательства своих требований истец представляет инвентаризационную опись товара, составленную уже после изъятия от 11.03.2016 года, с подробным описанием товара: наименованием, назначением и краткими характеристиками изъятых объектов, с указанием года выпуска, заводскими номерами изделий, документами подтверждающими принятие объекта на ответственное хранение. В указанных выше протоколах осмотра подробное описание изъятых вещей отсутствует, не указана стоимость товара. Представленная ИП Ермолаевой О.В. инвентаризационная опись без данных бухгалтерского учёта и детализации акта сверки не предоставляют возможности сделать однозначных выводов о товарно-материальных ценностях, находившихся в магазине «Смайлик» по состоянию на 09.03.2016, на 12.07.2016 и на 21.07.2016. Суд пришёл к выводу, что идентифицировать изъятый товар и сопоставить его с инвентаризационной описью не представляется возможным. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Ермолаевой О.В. судом отказано.
Опубликовано: 31.07.2017 17:36 Обновлено: 17.05.2023 11:26