Суд отказал ОАО «Альфастрахование» в иске к администрации муниципального образования "Город Саратов"

      В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Альфастрахование» с исковым заявлением к Комитету по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации МО «Город Саратов», к Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» о взыскании страхового возмещения в сумме 76 187 руб.

      Судом установлено, что  между ОАО «АльфаСтрахование» и Алексеевым А.В. был заключен договор страхования средств наземного транспорта на ТС Фольксваген Гольф. Срок действия договора - с 06.06.2013 г. по 05.06.2014 г. 16.04.2014 г. Саратов на ул. Безымянная, д. 6 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением Алексеева А.В., который совершил наезд на препятствие – открытый канализационный люк. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате данного ДТП автомобиль получил механические повреждения. 18.04.2014 г. Алексеев А.В. обратился с заявлением о страховом событии в ОАО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 76 187 руб. на счет ООО «Автомоторс-Сервис», что подтверждается платежным поручением от 09.07.2014. Истец, считая, что ущерб причинен по вине указанных выше ответчиков,  обратился в суд с настоящим исковым. На основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

      Согласно акту о выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 16.04.2014г., составленному инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову в присутствии двух понятых на участке дороги: ул. Безымянная, д.6 выявлены следующие недостатки в содержании дороги: открытый канализационный люк диаметром 0,7м. Размер ущерба подтверждается материалами дела. В соответствии с пунктом 4.6.4 Правил благоустройства муниципального образования «Город Саратов» утв. решением Саратовской городской Думы от 27.09.2007 N 20-185 "О Правилах благоустройства территории муниципального образования "Город Саратов" организации, в ведении которых находятся подземные сети, следует регулярно следить за тем, чтобы крышки люков коммуникаций всегда находились на уровне дорожного покрытия, содержались постоянно в исправном состоянии и закрытыми. Крышки люков, колодцев, расположенных на проезжей части улиц и тротуаров, в случае их повреждения или разрушения следует немедленно огородить и в течение 6 часов восстановить организациям, в ведении которых находятся коммуникации. В целях определения собственника подземной инженерной коммуникации, находящейся по указанному адресу суд предложил сторонам проведение судебной экспертизы. Ответчик от проведения судебной экспертизы отказался. Истец и иные лица ходатайство о назначении экспертизы по предложению суда не заявили.

      Суд пришёл к выводу, что надлежащим ответчиком за ненадлежащее содержание колодца по адресу: г. Саратов, ул.Безымянная, д.6, должен быть собственник подземной инженерной коммуникации, который допустил противоправное поведение, в результате которого произошло ДТП. При этом истцом не доказано, кто является собственником подземных инженерных коммуникаций, расположенных в колодце, указанном в схеме ДТП от 16.04.2014г. в районе дома №6 по ул. Безымянная г. Саратова, а соответственно надлежащим ответчиком за причиненные убытки в размере 76187 руб. В иске судом отказано.

Опубликовано: 01.08.2017 08:17 Обновлено: 17.05.2023 11:26