Судом отказано в иске войсковой части 5204 ВВ МВД РФ о взыскании ущерба с ЗАО «СПГЭС»
В Арбитражный суд Саратовской области обратился истец – войсковая часть 5204 ВВ МВД РФ, г. Саратов о взыскании с ЗАО «СПГЭС» ущерба в размере 6.126.155 рублей 02 копейки. Определением от 19.09.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ГУ МЧС России по Саратовской области. Из материалов дела следует, что 11 февраля 2016 года в 14 часов 07 минут на территории войсковой части 5204 в хранилище военного технического имущества произошел пожар, в результате которого было уничтожено складское помещение и имущество находящееся внутри на общую сумму 6.126.155 рублей 02 копейки. Учитывая, что в результате данного пожара было уничтожено имущество воинской части, материал проверки в соответствии со ст. 151 УПК РФ после проведения проверки ОНД и ПР по г. Саратову для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ был передан по подследственности в военный следственный отдел следственного комитете РФ по Саратовскому гарнизону Центрального военного округа.
30 апреля 2016 года следователем-криминалистом военно-следственного отдела СК России по Саратовскому гарнизону было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Выводы и обоснования причины пожара были указаны в техническом заключении от 17.02.2016 года. Пожар на территории войсковой части 5204 произошел исключительно из-за перенапряжения электросетей указанной воинской части вследствие нарушения штатной работы электрооборудования внутри трансформаторной подстанции, расположенной за пределами воинской части. Иных причины выявлено не было. Очаг пожара (место первоначального возгорания) находилось в верхней части западной стены в северо-западном углу склада войсковой части. Вероятной технической причиной пожара послужило воспламенение горючей нагрузки в очаге пожара от теплового импульса, вследствие перенапряжений в электросети, образование которых связано с отсоединением (отгоранием, неплотным контактом и т.п.) общего нулевого провода в щите учета, расположенном в помещении вводно-распределительного устройства воинской части. Отсоединение общего нулевого провода в трансформаторной подстанции, либо отключение одной (или двух) фаз подстанции с последующим перекосом фаз могло явиться причиной возгорания в очаге пожара.
ЗАО «СПГЭС» является территориальной сетевой организацией. Технологическое присоединение объектов войсковой части 5204 к электрическим сетям осуществлено от трансформаторной подстанции № 1319, принадлежащей ЗАО «СПГЭС» на праве аренды. Судом установлено, что на момент возникновения пожара оборудование трансформаторной подстанции № 1319 находилось в технически исправном и работоспособном состоянии, аварийных ситуаций при его работе не возникало. В связи с имеющимися в материалах дела противоречиями сторонами было заявлено ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы, которое было удовлетворено судом и определением суда от 05.12.2016 г. производство по делу приостановлено, проведение экспертизы поручено ООО «НОСТЭ» (г. Саратов). Истец не опроверг изложенные в экспертном заключении выводы. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, принимая во внимания заключение экспертизы, пришёл к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ущерб, причиненный истцу в результате пожара, возник по вине ответчика. В удовлетворении исковых требований судом отказано.
Опубликовано: 01.08.2017 08:21 Обновлено: 17.05.2023 11:26