Арбитражный суд рассмотрел два дела о признании недействительными решений двух налоговых инспекций

       Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Торговый дом «Электра»  (г. Саратов) о признании недействительным решения № 26/08 от 18.11.2016, принятого Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в отношении ООО «Торговый дом «Электра» в части начисления налогов и пени. Материалами дела подтверждается, что   МРИ ФНС России № 8 проведена выездная налоговая проверка Общества за период с 01.01.2012 г. по 30.12.2015г. По результатам рассмотрения материалов выездной проверки и было вынесено оспариваемое решение. Не согласившись с вынесенным решением, налогоплательщик обратился с жалобой в УФНС России по Саратовской области. Решением УФНС от 20.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Заявитель обратился в суд.

      Исследовав материалы дела, суд установил, что Инспекцией №8 Обществу доначислены суммы НДС и налог на прибыль по сделкам с контрагентом ООО «Строительство и отделка». 12.03.2013 между ООО «Торговый дом «Электра» (подрядчик) и ООО «Строительство и отделка» (субподрядчик) заключен договор на выполнение работ. Так же между сторонами были заключены другие  договоры. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что налоговым органом не доказано отсутствие реальных хозяйственных операций между заявителем и ООО «Строительство и отделка». В действиях заявителя не усматривается его недобросовестности как налогоплательщика, поскольку все представленные им документы подтверждают реальность совершенных сделок и их разумную деловую цель, обусловленную характером предпринимательской деятельности. Инспекцией не доказано наличие условий, при которых налоговая выгода может быть признана необоснованной. Суд приходит к выводу, что заявленные ООО «Торговый дом «Электра» требования  подлежат удовлетворению.  Суд признал недействительным решение МРИ ФНС  № 8 по Саратовской области № 26/08 от 18.11.2016 г. о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на прибыль в сумме 1 061 665 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 227 566 руб. 48 коп., штрафа по налогу на прибыль в сумме 212 332 руб. 99 коп., в части начисления НДС в размере 1 019 443 руб. 48 коп., пени по НДС в размере 284 975 руб. 06 коп., штрафа по НДС в сумме 156 332 руб. 47 коп.

     Арбитражный суд  рассмотрел в рамках другого арбитражного дела заявление ООО «Модерн-Монолит» о признании недействительным решения № 017/09 от 28.09.2016 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова в части доначисления недоимки по НДС в сумме 382 499 руб. и соответствующих сумм пени и штрафов (по взаимоотношениям с ООО «Стройлайн»). ИФНС   проведена выездная налоговая проверка ООО «Модерн-Монолит» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с 01.01.2013 по 31.12.2014, налога на доходы физических лиц за период 01.01.2013 по 30.03.2016. Результаты проверки отражены Инспекцией в акте налоговой проверки от 26.08.2016 № 017/09. Указанный акт с приложениями на 395 листах 26.08.2016 вручен генеральному директору ООО «Модерн-Монолит» Учаеву М.А. 28.09.2016 Инспекцией вынесено Решение, в соответствии с которым ООО «Модерн-Монолит» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122, статьей 123 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 531 538 рублей.  Этим же Решением ООО «Модерн-Монолит» предложено уплатить налог на прибыль организаций в сумме 92 194 рубля, НДС – 1 189 541 рубль, НДФЛ – 6 658 рублей и соответствующие пени в общей сумме – 321 679 рублей. Не согласившись с оспариваемым решением ООО «Модерн-Монолит» обратилось с апелляционной жалобой в УФНС России по Саратовской области. Рассмотрев жалобу общества, УФНС России по Саратовской области было принято решение от 07.11.2016 г., которым решение ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова от 28.09.2016 № 017/09 «в части доначисления налога на прибыль в сумме 89 794 руб., доначисления НДС по взаимоотношениям с контрагентами ООО «Олента» и ООО «Реверс» в общей сумме 592 039 руб., соответствующих сумм штрафных санкций и пени отменено.  По взаимоотношениям с ООО «Стройлайн» в части доначисленного НДС в сумме 382 499 рублей руб. жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения. Не согласившись с решением Управления ООО «Модерн-Монолит» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 017/09 в части, касающейся контрагента ООО «Стройлайн».

     Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.  В ходе выездной налоговой проверки установлено наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии реальности осуществления хозяйственных операций с ООО «Стройлайн» и о необоснованном завышении налоговых вычетов по НДС. Инспекцией правомерно установлено необоснованное заявление налогоплательщиком в проверяемом периоде налоговых вычетов по НДС в сумме 382499 руб. по счетам-фактурам, в которых в качестве поставщика товаров (работ, услуг) значится организация ООО «Стройлайн». В отношении ООО «Стройлайн» инспекцией установлено следующее: организация с 07.08.2013 состояла на налоговом учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова, по юридическому адресу: г. Саратов, ул. Мичурина, 71; с 14.07.2014 организация состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 2 по Самарской области, по адресу регистрации: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 25А; у организации отсутствуют имущество, транспортные средства, земельные участки. Данное общество включено в Федеральный информационный ресурс ФНС России «Риски» по признакам  «непредставление налоговой отчетности, отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера»; справки по форме 2-НДФЛ за 2014 год представлялись Обществом на одного работника. Арбитражным судом в удовлетворении заявления ООО «Модерн-Монолит» отказано.

Опубликовано: 02.08.2017 08:20 Обновлено: 17.05.2023 11:26