Судом отказано в иске индивидуального предпринимателя Купец А.В. к Управлению Роспотребнадзора
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель Купец А.В. с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 109 от 04.05.2017 года и прекращении производства по делу. Из материалов дела следует, что в Управление Роспотребнадзора по Саратовской области 15.03.2017г. поступило обращение гражданки К. о нарушении ее прав, предоставленных законодательством о защите прав потребителей, со стороны ИП. По обращению Управлением проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей. В ходе проверки 28 марта 2017 г. в торговом предприятии ИП Купец А.В. (г. Саратов, ул. Московская, д.134/146, магазин «Ласка») установлена продажа меховых изделий торговой марки «Ласка» производства ИП Купец А.В. в ассортименте, с нарушениями требований действующего законодательства к маркировке: (жакет из меха песца, полупальто из меха норки, жилет и полупальто из меха лисы, изготовления 2017г, 2016г, 2013г. ГОСТ 32084-2013). На товарных ярлыках указанных изделий отсутствуют сведения о виде обработки меха (крашеный/некрашеный), цвете; не указано наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, сведения о юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица представлены в противоречивой форме, вводящей потребителей в заблуждение, отсутствует единый знак обращения продукций, на рынке государств – членов Таможенного Союза и другое. Выявленные нарушения отражены в акте проверки от 24.04.2017г. Контролирующим органом в адрес ИП выдано предписание об устранении нарушений законодательства от 24.04.2017. 27.04. 2017 в отношении ИП Купец А.В. составлен протокол об административном правонарушении, действия предпринимателя квалифицированы по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.05.2017 ИП Купец А.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения. Не согласившись с привлечением к административной ответственности, ИП Купец А.В. обратилась в арбитражный суд с указанным выше заявлением.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 3 ТР ТС 017/2011 продукция легкой промышленности должна выпускаться в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии ее соответствия Техническому регламенту. Согласно пункту 1 статьи 9 ТР ТС 017/2011 маркировка продукции должна содержать определенную обязательную информацию. Маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Суд пришел к выводу о доказанности события выявленного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. В удовлетворении требований ИП Купец А.В. судом отказано.
Опубликовано: 07.08.2017 09:24 Обновлено: 17.05.2023 11:26