Суд привлёк к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ничволодину С.И.

       В Арбитражный суд обратилось ОП №2 в составе УМВД РФ по г. Саратову с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП Ничволодиной С.И. Судом установлено, что 08.02.2017 года инспектором ОИАЗ ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову в магазине «Продукты» (г. Саратов, пр. Энтузиастов), принадлежащем ИП Ничволодиной С.И., была проведена проверка. В ходе проверки установлено, что ИП предлагает к продаже алкогольную продукцию в ассортименте, а именно: пиво «Миллер», «Жатецкий гусь», «Козел», «Старый мельник», «Крушовица», «Хугарден», «Шпатен», «Балтика №7», «Балтика №3», «Туборг», «Балтика №9», «Бад», «Хейнекен», «Горьковское», «Арсенальное», «Жигулевское», «Толстяк» в отсутствие документов, удостоверяющих легальность производства и оборота, предусмотренных ст. 10.2 №171-ФЗ от 22.11.1995 г. Был составлен протокол осмотра помещений и протокол изъятия вещей и документов, действия предпринимателя квалифицированы по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ. Суд признал квалификацию действий предпринимателя верной.

       Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации; справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной и другое.  Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 КоАП РФ).

      Факт нарушения ИП Ничволодиной С.И. требований статьи 10.2, пункта 12 части 2 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ, выразившегося в реализации  алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен предпринимателем. Арбитражный суд принял решение привлечь индивидуального предпринимателя Ничволодину С.В. (г. Саратов) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде наложения штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 08.02.2017 г.; изъятую продукцию – передать на уничтожение.

Опубликовано: 26.09.2017 09:16 Обновлено: 17.05.2023 11:26