Судом отказано в иске индивидуального предпринимателя Елистратова В.В.к ГУ – СРО ФСС РФ

       В арбитражный суд   обратился индивидуальный предприниматель Елистратов В.В. с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ – СРО  ФСС РФ) от 13.02.2017 № 735 «Об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения» незаконным; о взыскании денежных средств в размере 56 294 руб. 73 коп.

     Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ИП Елистратов В.В. 10.03.2006 зарегистрирован в качестве страхователя в Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Саратовской области. 30.11.2016 индивидуальный предприниматель обратился в Филиал № 4 ГУ – СРО ФСС РФ с заявлением о выделении денежных средств на выплату пособия по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В соответствии с обращением страхователя в период с 30.11.2016 по 19.01.2017 была проведена камеральная проверка, по итогам которой составлен акт проверки. 13.02.2017 ГУ – СРО ФСС РФ приняло решение об отказе ИП в выделении испрашиваемых средств. Уполномоченный орган  сделал вывод о том, что истец злоупотребил своим правом, оформив формально трудовые отношения с гражданкой М. с целью получения пособия. Индивидуальный предприниматель обратился в суд с указанным выше заявлением.  

      Исследовав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, о создании ИП Елистратовым В.В. искусственной ситуации для возмещения из Фонда социального страхования Российской Федерации пособия по беременности и родам, что является злоупотреблением правом приема на работу сотрудника. Гражданка М. была принята на работу за 16 календарных дней до наступления страхового случая - отпуска по беременности и родам. Возмещение средств из фонда является восстановительной мерой, направленной на компенсацию законных затрат страхователя. Формальное соответствие требованиям законодательства представленных предпринимателем документов не является основанием для возмещения ему спорных расходов. На основании исследования материалов дела суд пришел к выводу о том, что оспариваемое решение является законным и обоснованным. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Елистратова В.В. судом отказано.

Опубликовано: 28.09.2017 08:32 Обновлено: 17.05.2023 11:26