Суд признал недействительным решение о государственной регистрации сведений о КФХ в ЕГРИП
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась гражданка М. с заявлением о восстановлении срока обжалования решения о государственной регистрации №XXX от 16.05.2016 года, о признании не соответствующим закону решение о государственной регистрации №XXX от 16.05.2016 года, о признании недействительной регистрационной записи от 16.05.2016 года. Как следует из материалов дела, 13 февраля 2013 года на основании заявления от 06 февраля 2013 года была произведена государственная регистрация крестьянского (фермерского) хозяйства М., в котором названное лицо являлось единственным членом. 10 декабря 2015 года гражанин М. (глава КФХ) скончался. 06 мая 2016 года в МРИ ФНС России № 19 по Саратовской области обратилась гражданка Д. с заявлением о внесении изменений в сведения о КФХ в связи со сменой главы. К заявлению были приложены соглашение о создании фермерского хозяйства с гражданином М. от 20.01.2015 года и решение ИП главы КФХ М. о принятии гражданки Д. в члены КФХ от 16.01.2015 года. На основании представленных документов 16 мая 2016 года МРИ ФНС России № 19 принято решение о государственной регистрации внесения изменений в сведения о КФХ, содержащихся в ЕГРИП, в связи со сменой главы КФХ и внесена в ЕГРИП регистрационная запись о главе КФХ – гражданке Д. Не согласившись с вынесенным решением и регистрационной записью, гражданка М. обратилась в арбитражный суд.
Судом, установлено, что заявителем был пропущен установленный трехмесячный срок обжалования решения налогового органа. Гражданка М. просила суд восстановить пропущенный срок, ссылаясь на то обстоятельство, что основания для отмены решения МРИ ФНС №19 возникли с момента признания не действительным соглашения о создании фермерского хозяйства, т.е. с момента вступления в силу решения Марксовского городского суда - 22 ноября 2016 года. Суд признал указанные причины уважительными и восстановил заявителю срок для подачи заявления в суд. Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2016 года были признаны недействительными решение главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя М. о принятии в члены хозяйств гражданки Д. от 16 января 2015 года и соглашение о создании фермерского хозяйства от 20 января 2015 года. Основанием для признании указанных документов недействительными послужил вывод суда о том, подпись на указанных документах выполнена не гражданином М. Арбитражный суд считает доказанным тот факт, что документы, послужившие основанием для регистрации изменений, были недостоверны.
Ответственность за предоставление недостоверных доказательств в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" несет заявитель. Следовательно, действия налогового органа сами по себе не являются незаконными. Однако, судом установлено, что несмотря на отсутствие у налогового органа оснований для отказа в государственной регистрации, документы, представленные для регистрации, признаны недостоверными, в результате чего регистрационные действия совершены по заявлению лица, не обладающего в силу Закона полномочиями на обращение с заявлением о регистрации изменений в сведения о юридическом лице. Судом заявленные гражданкой М. требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным решение о государственной регистрации от 16 мая 2016 года о внесении изменений в сведения о крестьянском (фермерском) хозяйстве, содержащиеся в Едином реестре индивидуальных предпринимателей в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства М.
Опубликовано: 29.09.2017 13:04 Обновлено: 17.05.2023 11:26