Судом отказано в удовлетворении заявленных требований ООО «Строймикс» к МРИ ФНС №12 по Саратовской области

      В Арбитражный суд обратилось ООО «Строймикс» с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными решения МРИ ФНС РФ №12 по Саратовской области №32 от 23.12.2016г., решения УФНС России по Саратовской области по апелляционной жалобе от 27.03.2017г. в части, в которой не удовлетворена апелляционная жалоба на решение №32. МРИ ФНС №12 в отношении ООО «Строймикс» по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки (акт выездной проверки от 06 октября 2016г. № 08-26) вынесено решение от 23.12.2016г. №32. На основании данного решения ООО «Строймикс» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в размере 182 639 рублей, доначислен налог в сумме 1 705 782 рублей, за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 687 962 рублей. Общество обратилось в УФНС России по Саратовской области с апелляционной жалобой, которая при рассмотрении 27 марта 2017г. решением УФНС была удовлетворена в части: решение МРИ ФНС №12 от 23.12.2016г. №32 отменено в части доначисления налога на прибыль в размере 67 599,29 рублей, а также соответствующих сумм пени и штрафов, связанных с расходами, понесенными налогоплательщиком в связи с арендой нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, 43, а также арендой мини-АТС и возмещения расходов за пользование услугами ГТС. В оставшейся части решение налогового органа оставлено без изменения. Не согласившись с решениями налоговых органов, заявитель обратился в суд.

        Согласно представленным документам в ходе проверки Инспекцией установлено следующее.  В нарушение ст.252 НК РФ при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль Общество необоснованно включило в расходы, уменьшающие доходы, затраты на сумму 4 305 660,29 руб. при отсутствии факта реальности совершения сделок по взаимоотношениям с недобросовестными контрагентами - ООО «Волгапромснаб», ООО «Строительные технологии и ремонт» и ООО «Капстрой». Также в нарушение п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172, п. 1, п. 2, п. 6 ст. 169 НК РФ налогоплательщиком неправомерно заявлен к налоговому вычету НДС в общей сумме 775 018,31 руб. по счетам-фактурам, выставленным данными  контрагентами. В проверяемом периоде с указанными контрагентами ООО «Строймикс» заключало договоры на поставку щебня. При этом  транспортировка указанными контрагентами заявителю не подтверждается материалами налоговой проверки. Из анализа расчетных счетов контрагентов  ООО «Волгапромснаб» установлено, что движение денежных средств носило «транзитный характер»; средства, полученные от покупателей в течение нескольких операционных дней перечислялись физическим лицам в виде займов, а также юридическим лицам, осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность с высокими налоговыми рисками. Инспекцией также установлено, что Обществом не проявлена должная осмотрительность при заключении сделок с указанными контрагентами. Налогоплательщиком не приведено доводов, свидетельствующих о том, что Обществом при заключении сделок устанавливалась деловая репутация и платежеспособность контрагентов.

       В Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу №А57-18816/2014 в отношении контрагента – ООО «Волгапромснаб» судом сделан вывод, что у организации отсутствуют необходимые условия для осуществления деятельности в силу отсутствия управленческого и технического персонала, основных средств. В Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 по делу №А57-24007/2015 в отношении ООО «Капстрой» отражено, что организация состоит в федеральной базе "Риски" по признаку "Отсутствие работников и лиц, привлеченных по договорам гражданско-правового характера", "непредставление налоговой отчетности", "массовый руководитель", "неисполнение требований о предоставлении документов". Указанное свидетельствует, что наличие контрагентов - посредников, не имеющих возможности самостоятельного ведения хозяйственно-экономической деятельности, обусловлено лишь намерением Налогоплательщика, как конечного выгодоприобретателя, получить необоснованную налоговую выгоду путем завышения вычетов по НДС, сложившихся за счет торговых наценок.

      Суд пришёл к выводу о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами ООО «Волгапромснаб», ООО «Строительные технологии и ремонт», ООО «Капстрой». Налогоплательщиком необоснованно заявлены расходы в целях исчисления налога на прибыль по документально не подтвержденным затратам по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с недобросовестными контрагентами.  Судом проверены все доводы заявителя, но отклонены как противоречащие материалам дела и не подтвержденные доказательствами. В удовлетворении заявленных требований судом отказано.

Опубликовано: 03.10.2017 08:17 Обновлено: 17.05.2023 11:26