Суд отказал в удовлетворении заявленных требований администрации Энгельсского МР к УФАС по Саратовской области
В Арбитражный суд Саратовской области обратился комитет по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района с заявлением об отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 26.06.2017 №79-17/ов-т. Из материалов дела следует, что 06.06.2017 в Саратовское УФАС России поступила жалоба Мкртчяна А.Д. на действия организатора торгов - комитета по земельным ресурсам администрации ЭМР (далее – Комитет) при проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Энгельс, пос. Геофизик, ул. Рабочая, № 10 г. (необоснованное не допустив Мкртчяна А.Д. к участию в аукционе). Решением УФАС Саратовской области от 26.06.2017 №79-17/ов-т жалоба Мкртчяна А.Д. признана обоснованной, выявлены нарушения порядка организации и проведения Аукциона. На основании указанного решения Комитету выдано предписание от 26.06.2017 №79-17/ов-т, которым Комитету предписано в срок до 17 июля 2017 года отменить протоколы, составленные в ходе проведения Аукциона; назначить новую дату рассмотрения заявок; уведомить лиц, подавших заявки, о новой дате рассмотрения заявок, а также о необходимости внесения задатка; рассмотреть заявки, поданные по Лоту № 1 до окончания срока подачи заявок па участие в Аукционе, в соответствии с требованиями земельного законодательства; обеспечить дальнейшее проведение Аукциона в соответствии с требованиями земельного законодательства и решения Саратовского УФАС России № 79-17/ов-т от 26.06.2017; в срок до 20 июля 2017 года сообщить об исполнении настоящего предписания, представив в Саратовское УФАС России документы, подтверждающие исполнение настоящего предписания. Комитет не согласился с вышеуказанным решением и предписанием УФАС по Саратовской области, обратился в суд с указанным заявлением. Заявитель в обоснование требований указывает, что Мкртчян А.Д. не только представил недостоверные сведения, но и его заявка не соответствует установленной форме.
Судом установлено следующее. Спорные правоотношения урегулированы нормами Земельного кодекса Российской Федерации. По данным протокола приема заявок на участие в Аукционе от 24.05.2017, заявка Мкртчана А.Д. была принята организатором торгов 24.05.2017. Согласно протоколу рассмотрения заявок от 25.05.2017 в заявке Мкртчана А.Д. отсутствуют дата подписания заявки на участие в аукционе, подпись заявителя, подтверждающая способ предоставления муниципальной услуги. При этом наличие данной информации предусмотрено формой заявки на участие в Аукционе, установленной в извещении о проведении Аукциона. В связи с чем, организатор торгов принял решение не допустить к участию в Аукционе Мкртчан А.Д. Вместе с тем, Земельным кодексом РФ не предусмотрено отклонение заявки по основаниям, указанным в протоколе от 25.05.2017.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, соглашается с выводами антимонопольного органа, что организатором торгов был нарушен п. 8 ст. 39.12 Земельного кодекса Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что антимонопольный орган правомерно признал жалобу Мкртчяна А.Д. на действия организатора торгов при проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Энгельс, пос. Геофизик, ул. Рабочая, № 10 г (Лот № 1), обоснованной. На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оспариваемое решение и предписание соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал.
Опубликовано: 13.10.2017 09:02 Обновлено: 17.05.2023 11:26