Суд обязал ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" заключить договор поставки газа

       Индивидуальный предприниматель Кускалиев С.Б. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о понуждении заключить договор поставки газа № 46-1-34151/2017. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно заявлял ходатайства об изменении иска в порядке статьи 49 АПК РФ. Согласно ходатайству от 21.07.2017г. истец просит суд утвердить пункты 4.3 и 4.12 договора поставки газа в определенной  редакции. Судом установлено, между индивидуальным предпринимателем Кускалиевым С. Б. (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) ежегодно заключаются договоры поставки газа. До окончания действия договора поставки газа на 2016г. в адрес истца был направлен подписанный со стороны ответчика проект договора (оферта) на 2017г., полученный истцом 01.11.2016 г. 10.11.2016 г. в адрес ответчика был направлен протокол разногласий, полученным ответчиком 24.11.2016 г., в котором предлагалось изменить редакцию п. 4.12. проекта договора. Ответчик не известил истца о принятии договора в его редакции либо об отклонении протокола разногласий. Разногласия по условиям договора возникли в связи со следующими обстоятельствами. Согласно п. 4.12 проекта договора покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным - обязан направлять в адрес поставщика данные о расходе газа для составления двусторонних актов приема-передачи газа.  Проектом договора предусмотрено право поставщика в случае предоставления данных о расходе газа позднее установленного срока определить его количество не по данным приборов учета, а по проектной мощности газопотребляющих установок исходя из их круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки. При этом проектом договора не предусмотрено обязанности поставщика произвести перерасчет, основываясь на фактическом количестве поставленного газа в случае самостоятельного получения им сведений о показаниях приборов учета при их проверке. В ходе судебного разбирательства истец направлял в адрес истца протокол разногласий № 2 от 30.05.2017г. в части абзаца 3 пункта 4.3 проекта договора поставки газа. На момент вынесения решения по делу ответчик не ответил на предложения истца внести изменения в абзац 3 пункта 4.3 проекта договора поставки газа.

       Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Оспариваемые истцом положения пунктов 4.3, 4.12 проекта договора взаимосвязаны между собой по возможности применения ответчиком меры ответственности в связи с нарушением истцом сроков предоставления данных о расходе газа. Предусмотренные проектом договора условия, дающие поставщику право определить потребленного покупателем газа в случае: неявке представителя покупателя или непредоставлении данных о расходе газа в установленный срок, по проектной мощности газопотребляющих установок, при наличии возможности определить фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, не соответствует закону. В силу статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения (в том числе договор поставки газа) является публичным договором. В Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и ее пределах» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии). Если плата за единицу поставляемого ресурса является регулируемой, то указанная норма может быть истолкована лишь следующим образом: установление соглашением сторон иного количества энергии, которое оплачивает абонент (потребитель, покупатель), допускается только тогда, когда невозможно определить фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета, а закон или иные правовые акты не содержат порядка определения такого количества в отсутствие данных учета. Это правило направлено на защиту публичных интересов, обеспечиваемых государственным регулированием тарифов.

        Проект спорных пунктов 4.3, 4.12 договора в редакции истца, предусматривающий обязанность поставщика при наличии возможности определить количество поставленного газа в соответствии с данными приборов учета (при представлении соответствующих сведений), произвести перерасчет, основываясь на данных о фактическом потреблении, суд считает возможным скорректировать, поскольку принятие редакции покупателя (истца) в полном объеме может нарушить права поставщика (ответчика). Суд счёл возможным удовлетворить заявленные истцом требования частично, изложив спорные пункты проекта договора поставки в следующей редакции: абзац 3 пункта 4.3 договора поставки: «При отсутствии узлов учёта газа у Покупателя, их неисправности, отсутствии или повреждении действующего поверителъного клейма, пломб завода-изготовителя, препятствующих доступу к узлам регулировки средств измерений или внутренним элементам их устройства, пломб, установленных Поставщиком на узлах учёта или задвижках байпасов узлов учёта, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении Покупателем, а также при недопуске представителей Поставщика к газоиспользующему оборудованию и к узлу учёта газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки»; пункт 4.12 договора поставки: «Покупатель не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным, обязан направлять в адрес Поставщика данные о расходе газа за отчетный месяц по каждому объекту для составления двухсторонних актов приема-передачи газа, подтверждающих количество поданного и принятого газа. Данные о расходе газа предоставляются Покупателем через уполномоченного представителя либо путем направления Поставщику сведений о расходе газа по электронной почте, посредством факсимильной связи с последующим предоставлением вышеуказанных сведений на бумажном носителе. Покупатели, имеющие на узлах учёта корректор (вычислитель), обязаны предоставлять данные о расходе газа в виде распечатки среднесуточных расходов газа за текущий отчетный период…». Суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (г. Саратов) заключить договор поставки газа с индивидуальным предпринимателем Кускалиевым С.Б. (Саратовская область, с. Перелюб) в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу, изложив договор поставки газа в следующей редакции (текст договора с измененными указанным выше образом пунктами договора 4.3 и 4.12).

Опубликовано: 23.10.2017 09:53 Обновлено: 17.05.2023 11:26