Судом отказано в иске АО «Северсталь – Сортовой завод Балаково» к Управлению Роспотребнадзора
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел дело по заявлению АО «Северсталь – Сортовой завод Балаково» о признании недействительным предписания Северного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее - Управление Роспотребнадзора) №80 от 09.03.2017 в части срока устранения нарушений. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения начальника Управлением Роспотребнадзора была проведена внеплановая документарная проверка в отношении АО. В результате проверки административным органом 09.03.2017г. составлен акт проверки №80, вынесено предписание № 80. Управлением предписано в срок до 15.05.2017г представить в Управление Роспотребнадзора санитарно-эпидемиологическое заключение на деятельность с источниками ионизирующего излучения (далее – Заключение). Отсутствие заключения является нарушением п. 1.7. СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)", п. 2.7 СанПиН 2.6.1.1015-01 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации радиоизотопных приборов». На дату рассмотрения спора предписание исполнено не было.
Судом установлено следующее. Указанный в обжалуемом предписании срок устранения нарушений не противоречит регламентированному разумному сроку. Кроме того, данное оспоренное Предписание является повторным, первоначальное - выдано 30.11.2016г. Доказательства правомерности требований в указанной в заявлении истца части, Обществом не приведены. Довод заявителя об отсутствии в обществе необходимых данных годичного дозиметрического исследования ионизирующего излучения, необходимого для получения Заключения, судом не принимается. Судом не установлено нарушения прав и законных интересов заявителя. В удовлетворении заявления АО «Северсталь – Сортовой завод Балаково» судом отказано.
Опубликовано: 27.10.2017 09:45 Обновлено: 17.05.2023 11:26